B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 498 f.
762
Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S 187.
763
Nenci G. Pirro P. 134· 137.
764
Lévêque P. Un noveau Pyrrhos // REA. 1956. T. 58. P 83–96; Balsdon J. P. V. D. [Rec.:| Nenci G. Pirro. Aspirazioni egemoniche ed equilibrio mediterraneo. Torino, 1953 // Gnomon. 1955. Bd 27. P. 298–300.
765
Abbot J. Pyrrhus. P. 166.
766
Kincaid C. Successors of the Alexander the Great. P 77 f.
767
Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 76 f.; Kienast D. Pyrrhus. Sp. 146.
768
О посольстве Кинея на Сицилию см.: Olshausen E. Prosopographie der hellenistischen Königsgesandten. Bd I. Lovanii, 1974. S. 272 f.
769
Will Éd. Histoire politique. T. I. P. 110.
770
В очень острожной форме эту мысль высказал Р. фон Скала, но она у него не получила дальнейшего развития (Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 154).
771
Passerini A. Suile trattative dei romani con Pirro. P. 103.
772
Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 76; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epurus. S. 188; Malden H. Pyrrhus in Italy. P 176; Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development.
Cambridge, 1932. P. 69; Bengtson H. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd 18. S. 6.
773
Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 498.
774
Приписываемую Пирру идею создания империи на Западе отстаивали: Штоллъ Г. Герои Рима в войне и мире. Т.П. СПб., 1896. С. 178; Моммзен Т. История Рима. T. I. С. 309; Ihne ИЛ Römische Geschichte. Bd I. S. 499; Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia. P. 292; Scullard H. H. A History of the Roman World.. P. 141. Против этого возражали: Bickerman E. Apocryphal Correspondence of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 145; Nenci G. Pirro.. P. 135–147. Из современных исследователей сомнения на этот счет высказала К. Ломас: «Не определена даже мотивация Пирра. Он говорил, что хочет завоевать империю на Западе, но этот мотив, приписываемый многим другим полководцам, включая Александра Эпирского, весьма подозрителен» (Lomas К. Rome and the Western Greeks. P. 52).
775
Садыков М. Ш. Межгосударственные отношения на Сицилии в первой четверти III в. до н. э. // Межгосударственные отношения и дипломатия в античности. Ч. I. Казань, 2001. С. 69.
776
Кривин Ф.Д. Ученые сказки. Ужгород, 1967. С. 161.
777
Жигунин В. Д. Международные отношения эллинистических государств в 280–220 гг. до н. э Казань, 1980. С. 75.
778
Вершинин Л. Р. Пиррова победа // ВИ. 1986. Х’б. С. 90.
779
Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 75; Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 137; Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 184; Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik. S. 6; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 26; Hassel U. von. Pyrrhus. S. 48; Kincaid C. Successors of Alexander the Great. P. 70; Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. Μ., 2000. С. 90.
780
Ihne W. Römische Geschichte. Bd I. S. 496; Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges. S. 489; Abbot J. Pyrrhus. P. 156; Jacquemod Μ. Sülle direttive politiche di Pirro in Italia. P. 494 sg.; Carcopino J. Profils de Conquérants. P. 69; Lefkovitz Μ. The Negotiations.. P. 165, n. 6; СИЭ.Т XI. 1968. C. 159.
781
Schubert ft. Geschichte des Pyrrhus. S. 184.
782
Вершинин Л. P. Пиррова победа. С. 90.
783
Монтень Μ. Опыты. T. I. С. 241 сл.; Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения. T. I. Μ., 1981. С. 285; Робеспьер Μ. Избранные произведения. Т.П. Μ., 1965. С. 320.
784
Hassel U. von. Pyrrhus. S. 48.
785
Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S 203
786
См., например: Садыкоа M. IU. Межгосударственные отношения. C. 64.
787
Nenci G. Pirro. P. 175.
788
Will Éd. Histoire politique.. T. 1. P. 110.
789
Nedertof А. В. Pyrrhus van Epirus. S. 188.
790
De Sanctis G. Storia dei Romani. T. II. P. 408; Passerini A. Sulle trattative dei romani con Pirro. P. 98.
791
Schubert В. Geschichte des Pyrrhus. S. 208; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 189.
792
Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 1015, Anin. 899.
793
Hamburger О. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S 78.
794
Scala R. von. Der Pyrrhische Krieg. S. 155.
795
Согласно Μ. Ш. Садыкову, правителем Катаны в то время мог быть Ономакрит (Садыков Μ. Ш. Межгосударственные отношения. С. 59).
796
Kincaid С. Successors of Alexander the Great. P. 79.
797
Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. S. 189.
798
Holm. А. Geschichte Siziliens im Altertum. Bd II. Leipzig, 1876. S. 282; Meltzer О. Geschichte der Karthager. Bd II. Berlin, 1896. S. 235; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 81.
799
Здесь все зависит от того, какому источнику следовать. Так, А. Хольм (Holm A. Geschichte Siziliens.. Bd II. S. 282) доверял версии Диодора, Р. Шуберт (Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 209 f.), напротив, принимал в расчет только информацию Плутарха.
