НЛО. Для каждой из них находятся веские аргументы, подтверждающие возможность существования такой версии (нет их разве что по НЛО и то при условии, что правильно ставились вопросы), и имеются не менее веские аргументы, свидетельствующие против каждой из них.
В «Комсомольской правде» от 13 июня предлагается версия о взрыве вакуумной бомбы, но забывается (в который раз), что никаких, абсолютно никаких следов теплового воздействия на воронку и окружающие ее предметы не обнаружено. А вакуумная бомба - это огонь, много огня и запах сгоревшего, что совершенно отсутствовало у кратера.
«Рабочая трибуна» от 28 июня выдвигает несколько иначе ту же версию в статье «Что взорвалось в Сасове». Она предоставляет слово очевидцам, которые в очередной раз подтверждают появление вспышки ярко-белого цвета, похожей на замыкание высоковольтной линии, мощный последующий взрыв, хлопок и гул».
Ученые, в свою очередь, сетуют на непонятность явления, на запутанность фактов, на сомнительность наличия селитры на площадке будущей воронки и невозможность ее взрыва и, как обычно, воздерживаются от окончательных выводов.
Уфологи предполагают воздушный взрыв - они обнаружили дома, облитые авиационным топливом, и приводят показания более ста очевидцев о том, что ... «за два часа до взрыва над нефтебазой проплыли два красных шара...».
Наиболее ценную информацию получили, не выезжая на место происшествия, ясновидцы (так в газете - А.Ч.). Привожу ее полностью:
«Я проверил фотографии с места происшествия биолокационной рамкой, - говорит Н. Сочеванов. - Они заряжен сильно и неоднородно. Фоновое значение - 90° градусов. Вода, залившая воронку, поворачивает рамку на 1100 градусов, скрытое от глаз дно - на 1440. Видимо, здесь расположен наиболее сильный источник энергии (курсив мой - А.Ч.). Возможно, там что-то лежит.
Аварии земного происхождения таких значений не дают. По накопленной мною статистике их энергетика не превышает 120 градусов. Мой вывод: самолет в происшествии не участвовал, скорее всего, оно действительно связано с появлением НЛО».
Эту информацию подтвердил и В. Балашов, проводивший экспертизу независимо от Сочеванова,
Николай Николаевич Сочевнов нашел важнейшее доказательство земного и космического происхождения воронки. Он определил, что вода в воронке энергетически заряжена, а дно является местом поступления энергии. Естественно, что он не мог знать, что этим источником является эфир и в воронку поступает энергия сжатого внутри земного эфира.
Но не это главное. Главное, что он эту энергию чувствует и может указать место ее поступления. Но вернемся в Сасово.
Итак, проведенные мною обследования воронки-кратера, возникшего на лугу совхоза «Новый путь», показали, что имеется целый ряд факторов, которые не возникают в процессе теплового взрыва и не находят объяснения в рамках существующих теорий. Выделю их и попытаюсь наглядно показать процесс выхода эфирогравитационного болида и те явления, которые послужили причиной образования особенностей сасовского кратера.
Образованию кратера-воронки в Сасове сопутствовали следующие необъяснимые для теплового взрыва любого вещества, факты;
на лугу, на месте образования будущей воронки, в момент гула наблюдалось неоновое свечение в виде шара (облака), поднимающегося вверх и проплывшего над вокзалом (нефтехранилищем);
за некоторое время до гула возникли и продолжались после окончания гула помехи в работе радиоприемников;
у людей, проведших несколько часов днем в районе кратера, отмечался эффект замедления течения времени (в частности, у Моняк Г.Л., проведшего в районе кратера 5 ч, замедление хода часов составило около 7 мин.)
круглая в плане форма воронки, в центре которой возвышается земляной пик, что придает воронке вид лунного кратера-цирка;
диаметр кратера в течение примерно месяца «вырос» почти на 2 м;
отсутствие дробленого чернозема на дне и стенках кратера;
кольцевой вал по большей части из навороченных не измельченных глыб чернозема. На нем и в ближайших окрестностях находится менее 50% грунта из воронки. Остальной грунт отсутствует;
наличие на краю воронки под кусками чернозема системы кольцевых (а возможно, и радиальных) трещин шириной от 6-7 до 3 см. Впечатление такое, как будто края воронки «тащили» в кратер;
звездообразный (крестовый) разброс по лугу грунта из воронки комьями объемом до 1,5-2 куб. м и на расстояние 300-350 и более метров;
около 80% комьев образовало воронки, свидетельствующие о их вертикальном падении, примерно 10% снижалось медленно. Комья рассыпающегося в руках чернозема приземлялись невредимыми за 200-300 м от кратера;
отсутствие следов ударной волны вблизи воронки (железобетонные столбы линии электропередачи в 70-120 м не пострадали, полусгнивший летний навес для скота в 200 м не пострадал, сломанные ветки, и сучья у кустов в 100-200 м отсутствуют, нефтебаза в 650 м не пострадала). Следы разрушений от ударной волны начинаются на расстоянии от одного километра и далее до 5-10 км, а три ее луча зафиксированы за 30-50 км;
разрушения в городе создавали впечатление, что взрывная волна шла не от воронки, а к ней;
не обнаружено следов теплового воздействия на материалы в воронке, ни один клочок бумаги от мешков с селитрой не оказался обуглившимся, в кратере отсутствовал запах сгоревших веществ;
оставшаяся на площадке часть бумажных мешков из под селитры порвана изнутри, оплавившейся селитры не обнаружено;
ближайшие столбы ЛЭП были наклонены в сторону воронки, как будто их тоже тянуло к ней;
значительная часть жителей города не слышала взрыва, а только гул, сопровождаемый двумя хлопками, и треск разрушаемых конструкций. Гул ассоциировался с самолетным, но уверенности в этом у жителей нет;
сильный гул, продолжавшийся после взрыва;
после гула в безоблачную ночь на северо-востоке города прошла небольшая туча и выпал дождь в виде раствора селитры;
местами на расстоянии 1,5-5 км от воронки ощущалось небольшое землетрясение. В девятиэтажных домах на верхних этажах раскачивались люстры и падали вещи;
некоторые работники ночной смены железнодорожной станции и комбината строительных материалов ощущали давление на барабанные перепонки;
накануне днем часть животных начала проявлять беспокойство, испускать звуки, некоторые пытались бежать;
в самом городе в течение трех-четырех дней, предшествующих явлению, «...ощущался феномен какого-то предчувствия, пропадал сон, ощущался какой-то страх и т.д.»;
образование трех обособленных, как бы солитонных, воздушных волн: достигших поселка Чучково в 30 км от Сасово, поселка Кадома в 40 км и деревни Игошино в 50 км от Сасово.
Все эти факты, не вписывающиеся в теоретическую схему теплового взрыва, свидетельствуют о том, что взрыва в обычном понимании в Сасове не было.
Попытаюсь приблизительно и качественно описать последовательность событий, вызвавших такое необычное явление и не противоречащих вышеизложенным фактам.
Как показано в части 5, в глубине платформ, образующих планету Земля, зарождаются и развиваются инородные для структуры данной платформы тела. Эти тела имеют иную структуру, строение и обладают свойством антигравитации.
