орудия № 4 одним ядром выбило в левом колесе четыре спицы. В орудие № 5 попало три ядра: 1-м в казенную часть ствола, 2-м выбило хобот, 3-м вырвало часть ступицы у левого колеса. В орудие № 6 попало одно ядро, которое выбило две спицы в левом колесе и часть обода. Зарядный ящик № 1 был пробит насквозь 1 ядром. В зарядный ящик № 2 попало два ядра: 1-м подбило обе оглобли, 2-м отломило правую оглоблю. Здесь следует отметить, что стрельба из орудий при этом опыте производилась с максимальной скорострельностью из-за наступающей темноты, поэтому в объекты попало только 12 % от общего количества угодивших в батарею снарядов. Значительно большая вероятность попадания в объекты (более 35 %) была продемонстрирована 15.12.1808 г. при проведении артиллерийского учения на Волковом поле близ С.-Петербурга110, когда в макет батареи угодило 14 снарядов (ядер и гранат). В итоге у колес двух орудий было выбито несколько спиц, у одного орудия левая станина была задета поверху вскользь, у другого – сбита подушка хобота лафета, а у одного из зарядных ящиков была перебита оглобля и пробита нижняя часть. По результатам этих двух примеров видно, что большинство попаданий снарядов по указанным объектам пришлось в их деревянные элементы конструкции.
Теперь рассмотрим ударное действие ядер и гранат по предметам. В «Практике единорогов» 1760 года издания сказано, что в срубе со стенами из 6-вершковых (26,67 сантиметров) брусьев с расстоянием между стенами в 1 аршин (0,71 метра) на дистанции 150 сажен (320 метров) ½-пудовая граната единорога пробивала 5 стен или 133 сантиметра, а гаубицы при возвышении ствола орудия на 0,5º – 3 стены или 0,79 метра. На дистанции 130 сажен (277 метров) пробивное действие ½-пудовой гранаты, выпущенной как из единорога, так и из гаубицы (при возвышении ствола орудия на 1º) оказалось одинаковым. При стрельбе ядрами из 12-фунтовой пушки по указанному срубу с дистанции 160 сажен (341 метр) пробивалось 5 стен или 133 сантиметра. У А.И. Маркевича («Руководство к артиллерийскому искусству», 1824 год) говорится об опытах, проделанных в 1803 году для определения качества различных сортов пороха, когда стреляли ядрами из 12-фунтовых пушек средней и меньшей пропорции, а также из 6-фунтовых пушек с разных дистанций по 8-стенному срубу из сухих сосновых брусьев толщиной в 5 вершков (22,22 сантиметра), у которого стена от стены также отстояла на 1 аршин (0,71 метра). Результаты этих опытов (сколько стен или сантиметров дерева в зависимости от дистанции было пробито ядрами) показаны в таблице № 26.
Сосновый лес применялся не только для постройки жилых и нежилых строений, но и для изготовления зарядных ящиков и повозок полевой артиллерии. Для изготовления лафетов, передков, зарядных ящиков легкой и батарейной артиллерии использовался дубовый лес, а из березы делали оглобли к зарядным ящикам. При этом максимальная толщина деревянных элементов конструкции артиллерийской установки, например, системы обр. 1797/1805 гг. достигала 9 сантиметров (для лафетной доски) и 13 сантиметров у повозок (для продольных брусьев рамы зарядного ящика). Стены жилых и нежилых строений в основном из дерева (обычно сосны) и реже из кирпича, обычно имея толщину 20…30 сантиметров и 12…50 сантиметров соответственно. Полевые укрепления рассматриваемой эпохи представляли собой надземные сооружения, состоявшие из земляного вала (бруствера) толщиной от 122 до 427 сантиметров111 и рва (последний обычно возникал сам собой перед первым как место, откуда бралась земля для вала).
У Г.М. Третьякова («Боеприпасы артиллерии», 1947 год) сказано, что для расчета углубления ядра в преграду использовалась формула, по которой далее произведем расчет пробивной силы снарядов у дульного среза орудий применительно к ядрам для всех типов материалов объектов и применительно к гранатам только для преград из дерева или грунта112 (см. Приложение № 3). Результаты расчета поместим в таблицу № 27.
Далее следует сравнить расчетные значения глубины проникновения снарядов в преграду из таблицы № 27 с результатами практических исследований. В виду отсутствия таких исследований в России нам придется использовать сведения из Пруссии и Франции. Так, из таблицы № 27 видно, что независимо от типа орудия расчетное углубление снарядов в дуб примерно в 1,8 раза меньше, чем сосну или березу. Однако по результатам опытов 1828 г. над силой удара ядер (статья «Опыты над силой удара снарядов, проделанные в Пруссии», «Артиллерийский журнал» № 6 за 1842 год), проведенных около Берлина в том числе с полевыми 12-фунтовыми и 6-фунтовыми пушками, углубление снарядов в дуб оказалось в 1,5 раза меньше, чем сосну (см. таблицу № 28). При этом абсолютное значение степени пробития соснового леса для прусского ядра калибром 12 фунтов при массе заряда в ⅓ от веса ядра на дистанции 35,5 метров, превысило расчетное значение данного показателя для русской 12-фунтовой пушки средней пропорции при выстреле в упор на 7,5…11,5 %.
Кроме этого значения в таблице № 28 позволяют оценить снижение ударной силы ядер с увеличением расстояния до предмета. Так, например, при удалении предмета от орудия с 35,5 до 427 метров (т.е. в 12 раз) углубление 12-фунтового ядра в сосну снижается с 180,3 до 94 сантиметров (в 1,9 раза) и в дуб с 121,9 до 50,8 сантиметров (в 2,4 раза).
Сравнение действие ядер калибром 12 фунтов при массе заряда в ⅓ от веса ядра на дистанции 35,5 метров по свежей насыпи из глины или песка из таблицы № 28 с результатами расчета по пробитию 12-фунтовым ядром (при аналогичном заряде) свеженасыпанной земли из таблицы № 27 не совсем корректно, поскольку, во-первых, неизвестно какая именно земля с точки зрения вида грунта подразумевалась Г.М. Третьяковым и, во-вторых, по мнению самого автора прусского первоисточника выводы из опытов могут быть не точны из-за сильных дождей, которые безусловно оказали влияние на сопротивление насыпей, а может быть и на свойства пороха.
На обширных опытах французской артиллерии 1834 г. («Артиллерийский журнал» №№ 3 и 6 за1839 г.), проведенных в г. Мец, при исследовании углубления ядер в дерево получилось, что соотношение между глубиной пробития ели и дуба для ядер калибром 12 фунтом при весе заряда в ½4 от веса ядра составило 2,88, а для ядер калибром 8 фунтов при весе заряда в 1/16 от веса ядра – 1,94113, что в последнем случае довольно близко к закономерности, установленной в таблице № 26. Интересно,
