За эстетическим неприятием Некрасовым довженковского языка «великих слов», символов и аллегорических персонажей, которым нельзя «сопереживать», скрывалась идеологическая вражда писателя к позднесталинскому репрезентативно-аллегорическому кино. Писателя явно отталкивала нарочитая идеологичность фильма, и особенно «генеральная авторитарность» сценариста и выполняющего его «волю» режиссера (Ю. Солнцева), которые совсем не доверяют ему как зрителю и лишь жаждут внедрить в его сознание определенный набор истин (Кинематограф оттепели. 2002. С. 60, 81).
Из «Знамени» (№ 5) по требованию Главлита, поддержанному ЦК КПСС, снят рассказ Василия Гроссмана «Тиргартен» (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 350–351).
Июнь3 июня. В «Известиях» фельетон «Альбомные стихи», в издевательском тоне трактующий поэзию Семена Липкина.
10 июня. Умер Виталий Валентинович Бианки (род. в 1894).
12–16 июня. В Москве в Дворце культуры «Крылья Советов» демонстрируется летняя одежда французского Дома моды Кристиана Диора – первый в СССР показ мод из капиталистических стран.
15 июня. Пленум правления Московского отделения СП РСФСР избирает Степана Щипачева своим председателем. В этот же день состоялось общемосковское собрание писателей, выразивших, как сказано в отчете «Литературной газеты», «уверенность, что московские писатели делом ответят на заботу партии, на заботу Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева».
16 июня. В Москве открывается Выставка достижений народного хозяйства СССР.
18 июня. Статьей Л. Лазарева «Пядь нашей земли» (о повести Г. Бакланова) «Литературная газета» начала дискуссию об «окопной прозе». Опубликованы статьи Б. Сарнова «Глобус и „карта-двухверстка“» (9 июля), И. Козлова «Спор не окончен…» (23 июля), И. Гринберга «Литература и картография» (25 августа), Т. Трифоновой «Право на многообразие» (17 сентября), Л. Аннинского «Спор двух талантов» (10 октября), И. Козлова «Об авторской позиции» (17 ноября). Итоги дискуссии подведены в редакционной статье «Идейная позиция писателей» (21 ноября).
22 июня. Алексей Сурков в письме Н. С. Хрущеву выступает с предложением торжественно отметить 70-летие Анны Ахматовой.
Подчеркнуто, что за годы, прошедшие после Постановления ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»,
было безупречным и ее гражданское поведение. Когда на встрече в Ленинграде с группой реакционных английских студентов покойный М. Зощенко почел для себя возможным апеллировать к этим навязчивым гостям против решения Центрального Комитета, Анна Ахматова дала им решительную и резкую отповедь. Еще задолго до прошлогодней свистопляски с присуждением Нобелевской премии Б. Пастернаку я слышал от А. Ахматовой слова резкого осуждения художественной слабости и политической тенденции романа «Доктор Живаго», который она читала в рукописи, переданной ей Пастернаком лично.
Какая-то форма государственного признания полустолетнего творческого труда Анны Ахматовой, до сих пор находящейся в строю активно действующих поэтов, было бы сильным ударом по тем реакционерам и колеблющимся интеллигентам, которые еще до сих пор никак не расстаются с пресловутым «делом Пастернака».
На письме помета: «Тов. Хрущев читал. В. Лебедев» (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 260–261)398.
27 июня. Заместитель заведующего отделом науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР Зоя Туманова представила в ЦК КПСС записку «О серьезных недостатках в работе с молодыми художниками», где, в частности, сказано:
Так, скульптор Неизвестный и художник Глазунов занялись художественным обслуживанием иностранных посольств, пишут портреты работников посольств и лепят для них скульптуры (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 264–265).
К этому времени, видимо, уже начал складываться «дипарт», как художник Валентин Воробьев назвал это чисто «оттепельное» явление, объединяющее произведения, либо специально написанные по заказу иностранных дипломатов и членов их семей, либо рассчитанные, прежде всего, на запросы и вкус зарубежных коллекционеров.
Риторический вопрос: что такое «дипарт»?
Решительный ответ: Искусство для иностранцев!
Так называемый «иностранный рынок» Москвы (славные столицы: Ленинград, Киев, Рига, Ереван таким не располагали) возник в конце 50‐х годов, при взаимном интересе московского производителя и заграничного потребителя. Потребитель был дипломат, журналист, коммерсант, реже бедный аспирант университета. Настоящий западный купец к нам не приезжал. «Дипарт» был уродливым детищем советской политической оттепели с приблизительным настоящим без всякого будущего (В. Воробьев. С. 334–335).
