Ознакомительная версия. Доступно 9 страниц из 41
Известный факт: часто удобрения не дают никакого эффекта в садоводстве, а порой даже вредят. И вот, изучив практически весь мировой удобрительный опыт, Александр Константинович с удивлением выяснил: наукой описана тьма случаев скверной эффективности или вреда удобрений в плодоводстве, но никто никогда научно не объяснил, почему это так! Достойная задача для учёного! И он блестяще решил её.
Достаточно десятка ямок на взрослое дерево. Выкопал ямку, внёс полстакана комплексного удобрения, добавил перегноя-компоста, перемешал, закопал. В промышленных садах это делается с помощью корнепитателя: машина выпахивает борозду в междурядье под краями крон, вносит удобрение и закрывает почвой. Питающие корни при этом немного обновляются, что только на пользу.
Почему ямки и борозды? Потому что у дерева должна быть свобода регуляции питания, свобода всасывать соли или нет; именно точечные «склады» дают такую возможность.
А самое худшее, что можно сделать для сада, – разбросать удобрения по поверхности. И особенно удобрения с нитратным[16] азотом. Это стандартный приём: разбросать селитру после запашки фосфора. Эффект всегда один: быстро проникая с влагой на глубину обитания корней, нитраты блокируют усвоение фосфора. Буквально килограмм селитры блокирует килограмм фосфатов.
Давно выяснено: и для развития корней, и для плодоношения фосфор необходим больше, чем азот. А тут – ни того, ни другого! Разброс нитратов после фосфатов – способ задержать, затормозить рост. И единственное, для чего он может быть применён, – для торможения ожиревшего южного сада, да ещё при засолении фосфором – чтобы уменьшить его поглощение. Но это уже называется «беситься с жиру».
Другая глупость – сыпать на поверхность фосфорные удобрения. Тут наоборот: фосфор быстро связывается почвой и до корней просто не доходит – деньги на ветер.
Третья глупость – кормить азотом и без того жирные молодые деревья. Эффект – ожирение пятой степени и долгое наплевательство на плодоношение.
Вот откуда такой мизерный эффект минералки для урожайности садов, если он вообще есть. Знаете, сколько бывает насыпано в промышленном саду? В 10–30 раз больше, чем деревья в принципе могут израсходовать! А знаете, насколько усваивается такое «кормление»? Всего на 1–3 %! И урожай от этого не растёт, а только печётся, болеет и гниёт в хранилищах.
Как же удобрять деревья правильно?
Глубоко и с аммиачным[17] азотом.
Ещё Мичурин вкапывал в саду трубки, чтобы удобрять деревья по типу упомянутых «умных ям». Он знал, что делал. Если уж хочешь быстрого эффекта – корми корни, а не поверхность почвы.
А теперь главное: почему именно аммоний? Это основы агрохимии. Установлено: ионы одного заряда мешают друг дружке проникать в корень, а ионы разных зарядов – помогают. Фосфат и нитрат – отрицательные ионы, отсюда их острый антагонизм вплоть до взаимного блокирования. Аммоний – положительный ион, и они с фосфатом помогают друг дружке.
Кондаков установил и оптимальное соотношение для большинства плодовых. Оно таково: 15 % аммонийного азота, 20 % оксида калия и 5 % оксида фосфора, лучше с добавкой магния. Именно в этом случае удобрения окупаются урожаем в 5–7 раз.
Спросите: а как же аммиачная селитра – там же и нитрат, и аммоний? И это выяснено: тут польза аммония втрое перекрывает вред от нитрата. Так что, если нет ничего другого, можно и её. Но – не на поверхность! Аммоний, как и фосфор, глубже 2–3 см не проникает – связывается или улетает в небушко.
А теперь вернёмся к нашей дрессировке, но в интерпретации Кондакова.
1. Год неурожайный – не надо удобрять: питание не израсходовано, и так избыток, только навредишь.
2. Сделал обрезку – не вздумай удобрять: всё уйдёт «в лопух». Обрезка как приём равносильна удобрению!
3. Весной удобрять азотом не надо: в почве достаточно аммония. Удобришь – выгонишь «лопухи», отодвинешь формирование цветочных почек с июня на сентябрь и на будущий год нормальных цветков не получишь. Время удобрения – лето. Тогда цветки начинают закладываться с июля и продолжают это занятие до зимы, потом ещё в оттепели и весной. Цветение получается мощным и растянутым – завязей вполовину больше, и заморозок не так страшен. Почувствуйте разницу.
4. Удобрил ямы или борозды при посадке – не укорачивай саженцы сильно. Дай удобрениям сработать на себя – перейти в ранние плодушки. Обрежешь коротко – всё уйдёт в тот же «лопух», и урожай получишь на три года позже. А будешь резать ещё два года – на пять лет оттянешь! Все польские садоводы вместо этого давно гнут ветки (об этом – книги серии «ОПТИМАЛЬнОЕ ДАЧНОЕ ДЕРЕВО»). И уже с третьего, а порой и со второго года окупают сады. Разумеется, так ведут себя только контейнерные саженцы с хорошими корнями.
Итого: смотри в оба – с самого начала создавай оптимальный баланс «рост – плодоношение».
5. Хочешь подольше получать крупные плоды, не тратясь на удобрения, – нормируй урожай. Удаляй лишние завязи. Оптимум известен: одно яблоко через каждые 10–15 см ветки. Или, по Кондакову, – 750 г зрелых плодов на каждый квадратный сантиметр поперечного сечения ствола. То есть трёхлеток со штамбом толщиной 6 см может нести около 20 кг отборных плодов.
Дерево – не помидор, его невозможно кормить для именно этого урожая. Сегодняшние цветки – продукт прошлого лета. Будешь удобрять каждый год – вырастишь дрова. Задача другая: дать ему долговременный запас нужного питания. Дай его в нужное время – хватит на несколько лет. И не просто вноси «по рекомендации фирмы БАСФ», а с учётом содержания элементов. Тогда сад ведёт себя так, как в опытах Кондакова.
Вот пример. Глянув на цифры почвенного анализа, в борозды внесли всего по 60 г аммиачного азота на дерево. Теперь следите за графиком. В первое лето прирост был наполовину больше, чем в контроле, удобренном «по норме». Во второе – всего на 10 % больше: деревца массово заложили плодушки. Первый урожай – вдвое больше контроля. Потом четыре года – урожаи больше, а приросты меньше контроля. За шесть лет опытные деревья дали на 72 % больше, чем контроль: 691 ц/га. Ещё через два года контроль был вдвое выше – там росли дрова!
Ознакомительная версия. Доступно 9 страниц из 41
