Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 113
отказывают, что бы ты у них ни попросил, – писал в дневниках Колумб. – Напротив, они готовы делиться с каждым»[192].
Разумеется, в любом обществе находились те, кто отказывался соблюдать принятые правила. Но слишком жадные и высокомерные рисковали быть изгнанными; если же и это не помогало, к ним применяли крайнюю меру.
Такой случай был зафиксирован и в племени кунг. Один мужчина по имени Тви вел себя все более грубо и в конце концов убил двух человек. Остальные члены племени решили, что с них довольно: «Все стреляли в него ядовитыми стрелами, пока он не стал похож на дикобраза. Когда он умер, все мужчины и женщины подошли к нему и стали колоть его тело копьями, чтобы символически разделить ответственность за его смерть»[193].
Антропологи считают, что нечто подобное время от времени происходило в первобытных обществах: племя расправлялось с теми, кто слишком много о себе возомнил. Это тоже помогло людям самоодомашниться: у самых агрессивных было меньше шансов завести потомство[194].
На протяжении большей части человеческой истории мужчины и женщины были более или менее равны. Вопреки сложившемуся стереотипу о пещерном человеке как о вспыльчивой горилле, бьющей себя в грудь и вооруженной дубинкой, наши предки-мужчины, вероятно, не были мачо. Скорее их можно было бы назвать протофеминистами.
Ученые предполагают, что равенство полов давало Homo sapiens ключевое преимущество перед другими гомининами, такими как неандертальцы. Исследования показывают, что в обществах, где доминируют мужчины, они в основном общаются с братьями и другими родственниками мужского пола. А в тех обществах, где мужчины делят власть с женщинами, социальные связи у людей обширнее и разнообразнее[195]. Как мы выяснили в главе 3, наличие большего числа друзей в конечном счете делает нас умнее.
Равенство полов проявлялось и в воспитании детей. В первобытных обществах мужчины проводили со своими детьми больше времени, чем многие современные отцы[196]. Воспитание детей было общей обязанностью всех членов племени: за младенцами мог ухаживать каждый, и грудью их нередко кормили разные женщины. «Подобный опыт, полученный в раннем детстве, помогает объяснить, почему дети охотников-собирателей обычно видят мир как дружелюбное пространство»[197], – отмечает антрополог. Современные родители учат детей не разговаривать с незнакомцами, а первобытные учили их доверять окружающим.
И еще кое-что. Есть основания полагать, что примерно так же древние охотники-собиратели относились к личной жизни. Некоторые биологи называют нас «серийными моногамами». Возьмем, к примеру, племя хадза в Танзании. Средний его представитель за свою жизнь меняет двух-трех партнеров; при этом выбор делает женщина[198]. Или вспомним аче из Парагвая: у женщин этого племени в течение жизни бывает в среднем по двенадцать мужей[199]. При этом каждый из возможных отцов может участвовать в воспитании детей[200].
Когда в XVII веке один миссионер расписывал инуитам (ныне живут на севере Канады) риски супружеской неверности, то в ответ услышал: «В твоих словах нет смысла. Вы, французы, любите только своих детей, а мы любим всех детей своего племени»[201].
2
Чем больше я узнавал о том, как жили наши предки, тем больше у меня возникало вопросов.
Если мы и вправду когда-то жили в мире свободы и равенства, то почему мы от этого отказались? Если у кочевых племен охотников-собирателей не было проблем со смещением зарвавшихся вождей, то почему они есть у нас?
Обычно это объясняют тем, что современное общество не может выжить без лидеров. Государствам и транснациональным корпорациям нужны короли, президенты и генеральные директора, потому что, как выразился географ Джаред Даймонд, «крупные популяции не могут функционировать без лидеров, принимающих решения»[202]. Это объяснение – настоящая услада для ушей многих руководителей и монархов. И оно кажется вполне правдоподобным – действительно, как построить храм, пирамиду или город без кукловода, дергающего за ниточки?
При этом история знает немало примеров, когда храмы или даже целые города возводились обществами без жесткой иерархии. Так, в 1995 году на юге Турции археологи начали раскопки большого храмового комплекса с красивейшими резными колоннами весом по двадцать тонн каждая. Почти как Стоунхендж, только гораздо величественнее. Археологи были потрясены, когда установили возраст колонн, – более 11 тысяч лет. Судя по всему, они были созданы до появления на этой территории земледельческого общества (с правителями и чиновниками у власти). Действительно, никаких следов земледелия в этом районе археологи не обнаружили, как ни старались. Гигантский комплекс соорудили кочевые племена охотников-собирателей[203].
Гёбекли-Тепе (в переводе «Пузатый холм») считается древнейшим в мире храмовым комплексом и примером того, что ученые называют коллективным трудовым действом. В его строительстве были задействованы тысячи человек, многие из которых прибыли издалека, чтобы принять участие в общем деле. По окончании работ возле храма закатили огромный пир: археологи нашли на этом месте тысячи костей газелей, которых жарили на огне. Подобные монументальные сооружения возводились не для того, чтобы потешить самолюбие какого-нибудь вождя, а для объединения людей[204].
Справедливости ради, даже в доисторические времена находились люди, добивавшиеся власти. На это указывает, в частности, роскошное захоронение на древней стоянке Сунгирь, обнаруженной в 1955 году в 200 километрах к востоку от Москвы. В древней могиле нашли браслеты, вырезанные из полированного бивня мамонта, множество лисьих зубов, некогда украшавших головной убор, и тысячи бусин из мамонтовой кости. Возраст украшений – около 30 тысяч лет. Вероятно, в таких могилах хоронили вождей задолго до того, как люди начали строить пирамиды и храмы[205].
И все же таких находок немного. Пока обнаружено всего несколько подобных захоронений, расположенных на расстоянии сотен километров друг от друга. Ученые полагают, что в тех редких случаях, когда в первобытных обществах появлялись вожди, их вскоре свергали[206]. На протяжении десятков тысяч лет у людей были вполне эффективные способы избавиться от тех, кто слишком зазнался. Юмор. Насмешки. Сплетни. Ну а если и это не помогало, всегда можно было пустить самодуру в спину стрелу.
Однако потом эта система вдруг перестала работать. Появились правители, которые цепко ухватились за власть. И вновь возникает вопрос: почему так произошло?
3
Чтобы понять, что и когда пошло не так, нужно вернуться на 15 тысяч лет назад, к концу последнего ледникового периода. До тех пор планета была малонаселенной, и люди объединялись, чтобы вместе спасаться от холода. Это было даже не столько борьбой за выживание, сколько «гурьбой за выживание» – наши предки согревали друг друга в объятиях, собираясь большими дружными группами[207].
Затем климат
Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 113
