База книг » Книги » Разная литература » Альманах «СовременникЪ» №2 (29), 2022 (посвященный 130-летию Марины Цветаевой) - Альманах Российский колокол 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Альманах «СовременникЪ» №2 (29), 2022 (посвященный 130-летию Марины Цветаевой) - Альманах Российский колокол

5
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Альманах «СовременникЪ» №2 (29), 2022 (посвященный 130-летию Марины Цветаевой) - Альманах Российский колокол полная версия. Жанр: Разная литература / Классика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг baza-book.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 26 27 28 ... 40
Перейти на страницу:
Именно они и произвели полное историческое «зеркальное отражение» цивилизации Древнего Египта в цивилизацию Киевской Руси в конце I тысячелетия новой эры, которое можно считать «периодом зеркального отражения».

В результате территория Киевской Руси стала полным «зеркальным отражением» Древнего Египта; посмотрим, как это выглядело географически.

Древний Египет располагался на «Меридиане великих цивилизаций», в широтном диапазоне 10–30-го градуса северной широты (равном 20 градусам). В свою очередь, Киевская Русь располагалась на этом же «меридиане», в широтном диапазоне 40–60-го градуса северной широты (равном 20 градусам). Это говорит о том, что размеры территорий этих государств совпадали.

И находились эти два царства – от «Параллели великих цивилизаций», координаты которой составляли 35-й градус северной широты, и от «Центра великих цивилизаций», координаты которого были 35-й градус восточной долготы и 35-й градус северной широты, на одном и том же широтном расстоянии, которое составляло 5 градусов северной широты – на юг и на север.

Таким образом, получается, что географически территория Киевской Руси была полным «зеркальным отражением» территории Древнего Египта, а это значит, что государство Киевской Руси можно считать полным «зеркальным отражением» царства и цивилизации Древнего Египта.

Именно поэтому вся территория Киевской Руси могла быть «зеркальным отражением» всей территории Древнего Египта, в том числе река Днепр в Киевской Руси была «отражением» реки Нил в Древнем Египте, поэтому путь по Днепру в Киевской Руси – «из варяг в греки» – был тождественен судоходному пути древних египтян по Нилу.

Древний Нил впадал в Средиземное море, древний Днепр впадал в Чёрное море, и тогда можно считать, что Чёрное море могло быть «зеркальным отражением» Средиземного моря.

Города Киевской Руси могли быть тогда «зеркальным отражением» городов Древнего Египта, именно поэтому государство Киевская Русь и было построено за очень короткий срок: «историческое зеркальное отражение» древних цивилизаций создаётся очень быстро.

Тогда столица Киевской Руси – древний Киев – могла быть «зеркальным отражением» столицы объединённого Древнего Египта – города Мемфиса, а все остальные главные города Киевской Руси: Чернигов, Переяславль, Смоленск, Ростов, Псков, Новгород, Ладога, Белозеро и другие – были «зеркальным отражением» главных городов Древнего Египта: Фив, Абидоса, Ахетатона, Гермополя, Гизы, Таиса, Александрии и Розетты.

Можно добавить, что временной осью «зеркального отражения» цивилизации Древнего Египта в цивилизацию Киевской Руси стал рубеж двух эпох, рубеж периода до новой эры и периода новой эры мировой цивилизации, и поэтому Древний Египет прекратил своё существование в I тысячелетии до н. э. (до этого временного рубежа, вероятно, именно он и разрушил эту великую цивилизацию), а Киевская Русь образовалась в конце I тысячелетия, после наступления новой эры.

Именно поэтому Киевская Русь и может считаться «зеркальным отражением» Древнего Египта в период наступления новой эры мировой истории.

Глава третья

Исторические цели и задачи Киевской Руси – это цели и задачи Древнего Египта

Многие столетия учёные всего мира ломают голову над феноменом и Киевской Руси, и России: почему эти государства так непохожи на другие страны мира (страны Европы, Азии, Америки или Африки) и что они представляют собой на самом деле?

Попробую я ответить на эти академические вопросы в этом рассказе.

Если действительно Киевская Русь создавалась земной цивилизацией и мировой историей как вероятное «зеркальное отражение» Древнего Египетского царства (конечно же, все эти гипотезы существуют только в рамках научно-фантастического рассказа, прошу об этом не забывать), тогда возникает закономерный вопрос: а какие исторические цели и задачи могли «закладываться» в основу этого центральноевропейского государства под названием Киевская Русь, или Гардарики, в IХ веке н. э., его создателями – древними скандинавами, викингами?

Можно строить любые догадки и домыслы, их будет великое множество, наверное. Можно сказать и так, что, возможно, исторические цели и задачи Киевской Руси показала её великая история, в которой они были отражены.

Да, это, конечно же, так, но всё равно это будет довольно абстрактный ответ, который недостаточно отвечает на поставленный вопрос.

Наверное, на протяжении всей истории Киевской Руси, а затем и России этот вопрос занимал многие великие умы: и зарубежные, и русские, – которые пытались на него ответить; не обошли этот вопрос стороной и русские литераторы, писатели и поэты.

Гениальный русский поэт Ф. И. Тютчев ответил на этот вопрос строками своего стихотворения «Умом Россию не понять»:

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить.

Поэтому и сегодня, наверное, многие пытаются ответить на вопрос: «Что представляет собой Россия, каковы её исторические цели и задачи?».

Я постараюсь ответить на этот академический вопрос, исходя из представленной здесь версии, которая говорит о том, что Киевская Русь создавалась мировой историей как «зеркальное отражение» Древнего Египта, и ответ будет вот таким: исторические цели и задачи Киевской Руси при её создании должны были быть точно такими же, каковыми были исторические цели и задачи Древнего Египта, который являлся объектом исторического отражения Киевской Руси.

По-моему, здесь всё логично: только поняв исторические цели и задачи Древнего Египта, можно будет тогда понять и исторические цели и задачи Киевской Руси, если они действительно были «едины» – великая цивилизация Древнего Египта, существовавшая до новой эры, и её «зеркальное отражение» – Киевская Русь, цивилизация, возникшая в период начала новой эры.

Но, по-моему, историки всего мира до сих пор так и не поняли исторических целей и задач цивилизации Древнего Египта, а это значит, что они не смогут понять и исторических целей и задач Киевской Руси и России.

Вероятно, на эти вопросы сможет ответить только сама Россия, только её учёные смогут определить и исторические задачи Киевской Руси, и исторические задачи Древнего Египта; кто знает, возможно, эти две цивилизации могли представлять собой даже единое целое, единое прошлое и настоящее.

Но почему представляется именно такая версия ответа: что понять цивилизацию Древнего Египта, кроме России, никто не сможет?

А вот почему. Эта версия возникает из «Системы координат великих цивилизаций», которые показывают, что все великие цивилизации Древнего и современного мира лежат на «Параллели великих цивилизаций», и только Древний Египет и Киевская Русь, только эти две цивилизации, были расположены на «Меридиане великих цивилизаций», что делает их «полностью понятными друг для друга» и в то же время «полностью непонятными» для всех остальных цивилизаций, лежащих на «Параллели великих цивилизаций» как Древнего, так и современного мира.

Поэтому, наверное, точно ответить на вопрос: «Каковы были исторические цели и задачи Киевской Руси?» – можно только после серьёзного изучения «Системы координат великих цивилизаций», в первую очередь – «Меридиана великих цивилизаций», на котором

1 ... 26 27 28 ... 40
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Альманах «СовременникЪ» №2 (29), 2022 (посвященный 130-летию Марины Цветаевой) - Альманах Российский колокол», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Альманах «СовременникЪ» №2 (29), 2022 (посвященный 130-летию Марины Цветаевой) - Альманах Российский колокол"