скучно – одно и то же, одно и то же по кругу. Кто-нибудь изобретет наконец что-нибудь новенькое?
Единственное, чему мы научились за гигантское количество повторений, так это не реагировать бурно, беречь собственные нервы. Все остальное, включая чувство собственной недостаточной компетентности, неизменно было рядом в моменты конфликта. В теории все нам было понятно с поведением Дани – отсутствие у ребенка опыта, привычки, естественное сопротивление новому укладу жизни во время адаптации. Но на практике все равно до конца абстрагироваться не получалось. Это же не учебник и не теория, а собственная семья – настоящая жизнь, в которой и чувства тоже самые настоящие. Мы все имеем на них право, какими бы они ни были. И дети, и родители. Вопрос только в том, как их выражать. Приходилось нам с Денисом как взрослым людям договариваться с собой, чтобы не отвечать Дане симметрично. Объяснять, показывать, учить снова и снова, вырабатывать новые привычки. Не так-то это просто.
Проходило некоторое время, и Даня остывал. Бесшумно выбирался из своего укрытия и искал меня, чтобы обнять. Бешенство в глазах к тому времени исчезало. Агрессивный подросток превращался в ласкового малыша.
– Ма-а-а-ам, прости, я дурак.
– Даня, ты не дурак! Ты очень умный мальчик. У тебя просто нет привычки к труду.
– Ненавижу физический труд! Это не для меня.
– Пойми, человек обязан уметь все для себя делать. И зарабатывать, и готовить, и убирать квартиру. Это базовые вещи.
– Я уборщицу найму! – сопротивлялся мой малыш.
– И будешь вечно зависеть от воли другого человека? – Было забавно видеть, как он превращался в трехлетку. – Вот у нас пандемия сейчас, все по домам. Нет никаких уборщиц.
Мы снова говорили обо всем, обсуждали происходящее и свои чувства. Я объясняла, как неприятно мне слышать незаслуженные обвинения. Приводила примеры того, насколько иначе можно выразить свои мысли – так, чтобы не задеть собеседника, не раздуть конфликт. Но при этом и не заглушить собственных сильных чувств. Даня не уходил от подобных разговоров, наоборот, прислушивался. Сохранный ребенок, который нуждался во взрослом и признавал это открыто.
В отношениях с подростками важно спокойно и уважительно обсуждать все возникающие трудности. Делать это регулярно, выбирая моменты, когда обе стороны готовы к диалогу. Умение взрослых экологично выражать свои мысли и чувства служит для детей лучшим примером.
Конечно, не всегда конфликтные ситуации разрешались так гладко. Случались моменты, в которых я не справлялась, и тогда все летело в тартарары.
Период с середины марта по середину апреля 2020-го был для меня очень тяжелым. Внезапное завершение отношений с фондом привело к тому, что я оказалась в подвешенном состоянии. Прежние цели никуда не делись – я и дальше готова была делать многое ради изменения отношения к детям в нашем обществе, – но как идти вперед в одиночку, не понимала. Перебирала в голове свои проекты, наработки, планы и думала-думала-думала. Базовый учебный курс для обычных родителей, не приемных, был фактически готов. Оставалось придать ему разные формы – онлайн-программы, книги и офлайн-курса. Но я потеряла уверенность в себе. Не чувствовала внутренних сил. К счастью, огромной поддержкой для меня в то сложное время стал удивительный человек, основатель экосистемы Reality Игорь Дубинников. Мы познакомились в фонде и постепенно стали общаться, обсуждать общие идеи – у Игоря была та же мечта, что и у меня: Россия без детских домов.
Он пригласил меня пройти учебный курс для предпринимателей «300 спартанцев» на его платформе, за что я ему глубоко признательна до сих пор, и границы раздвинулись. Я перестала бояться собственных целей. Переформатировала мечты в конкретные задачи.
А еще мы задумали сделать онлайн-обучение для родителей на его ресурсе. И новая картина начала складываться у меня в голове. Несколькими годами раньше фонд отказался от прежнего названия «Азбука приемной семьи», которое мы дали Клубу в самом начале. И я решила, что это знак. «Азбука семьи» как нельзя лучше отражает смысл того вклада, который мне жизненно важно внести – помочь родителям прийти к осознанности; дать мамам и папам базовые знания, которые позволят понять и почувствовать своих детей. Это укрепление семьи, улучшение отношений с супругами, с детьми и профилактика сиротства.
Я еще не знала тогда, как будет оформлено дело всей моей жизни, но то, что это будет социально-просветительский проект «Азбука семьи», уже поняла. И как только это случилось, едва ли не в тот же день – снова череда неслучайных совпадений – я получила предложение провести площадку по теме детско-родительских отношений на Библионочи. Одно из самых масштабных литературных событий года из-за пандемии должно было пройти онлайн. Мы договорились с организаторами, что я собираю секцию с участием психологов и «Азбука семьи» выходит в свет.
В считаные дни удалось пригласить лучших спикеров. Особой радостью для меня стало предстоящее интервью с Мариной Мелия, известным психологом и автором прекрасных книг для родителей. С кем-то из известных специалистов я договорилась об участии в формате мини-лекции, с кем-то в форме беседы. Впервые в жизни мне предстояло вести онлайн-секцию шесть часов подряд, без перерывов. Поскольку именно я представляла гостей, заполняла паузы и брала интервью, нужна была надежная техническая поддержка.
Быть моим помощником на этом большом онлайн-мероприятии я попросила Даню. У него был опыт работы онлайн-секретарем на Вернадских чтениях, он отлично разбирался в программах, в компьютерах, и мне показалось – справится. Опять же исходила я и из тех соображений, что нам с ним полезна совместная деятельность. К тому же Даня всерьез интересовался психологией: ему было бы интересно послушать лекции лучших специалистов, пообщаться с ними «на входе» в лекционный зал.
Даня заранее прошел инструктаж у организаторов – они провели обучение для технических помощников. И мне казалось, все нормально, сложностей нет. Сам Даня тоже говорил, что справится.
Однако в день мероприятия, к моменту тестового выхода в эфир, у нас с ребенком не было готово ровным счетом ничего. Компьютер не был настроен, камера не стояла на нужном месте, микрофон не был даже подключен, а технический помощник все еще спал.
– Даня, что происходит?! – я нервничала не на шутку: речь шла о десятках тысяч зрителей.
Утром заходила к Дане в комнату пять раз, начиная с девяти утра. Просила встать и начать готовиться. Сама параллельно дописывала сценарий, обзванивала спикеров с финальными инструкциями.
– Все успеем, – огрызнулся сын, – я скоро встану!
И даже не пошевелился.
– Нет времени! – я была уже в панике. – Бегом в кабинет!
Но вместо того, чтобы одеться, ребенок замотался в простыню и поплелся нога за ногу в ванную. Так, словно не происходило ничего из ряда вон.
И тут меня разнесло.
– Ты все проспа-а-а-ал! – орала я, вмиг превратившись из-за страха за результат в слабого испуганного ребенка. – Как ты мог?! Это и есть твое ко мне отношение?! Когда тебе нужно разбираться с мамой, спасать собаку, поднимать настроение, я всегда рядом. А когда мне один раз понадобилась помощь, тебе плевать!!!
Прямой эфир должен был начаться через три часа. Мой внутренний взрослый исчез.
Я больше не могла и не хотела видеть Даню – было понятно, что мы с ним в паре просто завалим ответственное дело. Побежала за помощью к Денису, но у него в тот день была масса собственной работы – непрерывные онлайн-совещания, встречи и прочие неотложные дела. Два часа я металась в панике по дому, понимая, что сама техническую работу не вытяну – во-первых, это для меня космос, а во-вторых, я не умею брать интервью и параллельно контролировать подключение следующих спикеров. Такая задача мне не по силам!
Денис отмахивался, справедливо ворчал на меня – конечно, нужно было сразу просить его, а не Даню, – но в последнюю минуту все-таки пришел на помощь. Выступал параллельно на своих совещаниях и управлял техническим пультом онлайн-площадки «Азбука семьи» на Библионочи. До сих пор не знаю, как ему это удалось, но мы стали единственным виртуальным залом, в котором вещание не прерывалось по причине «косяков» модератора. Сбоила только сама Сеть из-за перегрузки, мощность которой организаторы не просчитали заранее. Новые зрители «вылетали» из вещания, что было крайне неприятно. Но как бы то ни было, больше десяти тысяч зрителей увидели в тот день интервью и лекции приглашенных мною психологов.
Только пройдя через это мероприятие, осознав все
