Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 82
японская сторона подпишет мирный договор с Советским Союзом[283].
Были ли ошибками советской стороны неподписание мирного договора в 1951 г. и заявление Хрущева в 1956 г. «вечером – договор, утром – острова»? С позиций сегодняшнего дня легче говорить, но сложнее анализировать и понимать внешнеполитическую атмосферу тех дней. Между этими событиями прошло всего четыре года, но изменилась эпоха: уже не было Сталина, вовсю шла холодная война. Хрущев то ли оказался не готов к переговорам и попытался решить вопрос на эмоциях, то ли попался в капкан, поставленный американцами, англичанами и японцами… Дальнейшее развитие дискуссии не входит во временные рамки представленных очерков. При этом мы знаем, что Курильские острова являются составной частью Российской Федерации.
Решение о создании военного трибунала над главными японскими военными преступниками, виновными в развязывании Второй мировой войны, было принято в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 г.
Международный военный трибунал для Дальнего Востока (Токийский трибунал) проходил в Токио в здании бывшего военного министерства с 3 мая 1946 г. по 12 ноября 1948 г.
В отличие от Нюрнбергского трибунала (см. § 2 главы 3), организацией Токийского трибунала по соглашению союзников занимался верховный командующий союзными войсками в Японии американский генерал армии Дуглас Макартур. 19 января 1946 г. он издал приказ об организации трибунала и утвердил его устав. К слову, штаб Макартура занимался проведением различных реформ в Японии, в том числе подготовкой Конституции, которая была принята в 1946 году и вступила в силу в 1947 году. Документ оказался смесью буржуазных конституций и советского Основного закона 1936 года, с монархом, ограниченным в полномочиях и конституционным отказом от национальных вооруженных сил.
Документы Токийского трибунала во многом основывались на положениях об организации и деятельности МВТ, но имелся ряд особенностей. Сам процесс был больше ориентирован на американское судопроизводство. Верховный главнокомандующий союзными войсками сам назначил председателя, главного обвинителя, членов трибунала из представителей, которых предлагали государства, подписавшие акт о капитуляции, а также Индии и Филиппин (всего 11 государств и, соответственно, членов трибунала). Советский Союз представлял член Военной коллегии Верховного Суда СССР И. М. Зарянов.
Главным обвинителем стал представитель от США Джозеф Берри Кинан. От СССР обвинение представляли начальник Договорно-правового отдела МИД СССР Сергей Александрович Голунский, а также сменивший его перед самым процессом прокурор г. Москвы Александр Николаевич Васильев. Лев Николаевич Смирнов, в то время работавший в Прокуратуре СССР, помогал Голунскому и Васильеву – у него был опыт работы в Международном военном трибунале с Р. А. Руденко.
Перед трибуналом предстали 29 высокопоставленных японских должностных лиц, активных участников вовлечения Японии в войну. Они обвинялись в преступлениях против мира, планировании и ведении агрессивной войны, массовых убийствах и преступлениях против человечности. Император Хирохито и другие члены императорской семьи обладали иммунитетом в силу Акта о капитуляции Японии и судебному преследованию не подвергались.
Трибунал провел около тысячи заседаний, исследовал огромное количество доказательств, выслушал более тысячи свидетельских показаний. С 4 по 12 ноября 1948 г. трибунал оглашал приговор.
Приговор постановил, что внешняя и внутренняя политика Японии была направлена на подготовку и развязывание агрессивных войн. Заключив военно-политический союз с фашистскими странами, Япония вынашивала планы захвата территорий СССР – Сибири и Приморья, а также Восточной и Юго-Восточной Азии, стран Тихоокеанского бассейна и создания «великой восточной сферы сопроцветания» под руководством японской нации, которая включала бы в себя собственно Японию, Маньчжурию, Китай, Филиппины, Австралию, Новую Зеландию, Индию, Индокитай, Голландскую Восточную Индию, Алеутские острова, Таиланд, Малайзию, Бирму, Новую Гвинею и другие страны Азиатского континента, а также восточную часть Советского Союза до озера Байкал.
Трибунал признал доказанным факт ведения Японией агрессивной войны против Китая, военных действий против СССР и Монголии и развязывания Тихоокеанской войны против США, Британского Содружества Наций, Голландии, Франции и других стран.
Все обвиняемые, за исключением одного, были признаны виновными в преступлениях против мира. 25 подсудимых были признаны виновными в таких преступлениях, как заговор, ведение агрессивной войны, а также санкционирование и допущение злодеяний. По приговору суда 7 обвиняемых были приговорены к смертной казни через повешение и казнены 23 декабря 1948 г. 16 обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, один – к 20 и один – к 7 годам заключения[284].
В середине 1950-х гг. основную часть признанных виновными, но избежавших смертной казни освободили. Многие стали заниматься государственной деятельностью и политикой, другие – бизнесом. Все были уважаемыми в стране и обществе людьми и ушли в мир иной с почестями, как ни в чем не бывало.
§ 3. Преодоление последствий катастрофы
Все 1418 дней, в течение которых продолжалась Великая Отечественная война, советские люди, испытывая утраты и невероятные лишения как на фронте, так и в тылу, с нетерпением ожидали ее завершения, мечтали о победе и о прекрасной мирной жизни, которая начнется после нее. Спокойная, устроенная жизнь в общественном сознании и представляла ту награду, которую советский народ заслужил за свой беспримерный ратный и трудовой подвиг.
Руководство СССР прекрасно понимало эти настроения и не могло их игнорировать, хотя их осуществление и предполагало хотя бы некоторое ослабление влияния государства на людей и, соответственно, изменение принципов тотальной милитаризации. Определенный уровень демобилизации армии и общества был неизбежен.
Прежде всего встал вопрос о масштабной демобилизации армии. Во-первых, за долгие годы войны люди от нее устали и мечтали о нормальной жизни. Во-вторых, катастрофическая нехватка рабочих рук в городе и на селе диктовала необходимость возвращения трудовых ресурсов из армии. В-третьих, поддерживать дисциплину в огромной невоюющей армии, к тому же в значительной степени находящейся вне пределов СССР, было проблематично.
23 июня 1945 г. Верховным Советом СССР был принят Закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии»[285].
Согласно этому закону, из армии началось увольнение военнослужащих 13 старших возрастов (родившихся с 1883 по 1905 г.). Им полагалось денежное вознаграждение за каждый год службы в армии в период войны в зависимости от должности и звания. Органы госуправления всех уровней должны были «предоставлять работу демобилизованным не позднее месячного срока со дня прибытия их к месту жительства, с учетом приобретенного ими опыта и специальности в Красной Армии, но не ниже выполнявшейся ими работы до ухода в армию». Первая очередь уволенных из армии солдат была возвращена домой между июлем и сентябрем 1945 г.
Вторая очередь, состоящая из 10 последующих возрастов (родившихся с 1906 по 1915 г.), а также почти всех специалистов, женщин, студентов, была демобилизована еще до конца того же года[286].
Третья очередь –
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 82
