Как-то за завтраком в отеле я наблюдала за одной дамой, которая очень и очень основательно подходила к делу: свой стул она обложила матерчатыми салфетками и даже ложки на буфетной стойке брала только через салфетку.
Насколько на самом деле обоснованны эти опасения касаться неодушевленных предметов, в частности в уборной? Этот вопрос многим не дает покоя. Недавно я, например, получила от одной озабоченной дамы электронное письмо следующего содержания: «Насколько мне известно, ВИЧ передается с жидкими компонентами организма. А у меня много раз бывало, что после похода по-большому брызги воды из унитаза доставали до интимной зоны. Что, если до меня уборной пользовался ВИЧ-инфицированный – мог ли вирус остаться в воде унитаза, а я – тоже заразиться?»
Риск по полной
Но в сторону мужские шуточки. Судя по тому, что рассказывают о себе люди, у страха перед инфекциями есть разные аспекты. Какими бы ни были глубокие психологические причины этих страхов, факт в том, что здоровый кожный барьер – это очень надежная защита, не дающая потенциально зловредным микробам практически никакого реального шанса на успех – ни на пляжном лежаке, ни на стуле в гостинице. Также доподлинно известно, что, хотя страх перед инфекциями очень распространен, многие люди недостаточно защищают себя именно в половых отношениях. Почему? Потому что человек, естественно, не склонен подозревать какие-то проблемы со своей новой пассией или с новым партнером. Потому что сквозь розовые очки все видятся привлекательными, полными жизни и пышущими здоровьем. Потому что упоенные любовью верят, что они, конечно же, не входят в группу риска. Или же потому, что некоторым по кайфу «русская рулетка».
Даже среди образованных и критически мыслящих мужчин есть такие, которые уверены в том, что coitus interruptus[24] – это нечто вроде безопасного секса; и они непосредственно перед эякуляцией выдергивают свой инструмент любви из влагалища, а сперму спускают на виду у всех куда-нибудь в другое место. Они с гордостью воспроизводят картину, которую могли видеть в порнофильмах.
Один особенно изобретательный «эксперт по предохранению» рассказывал у меня на приеме о своем методе «сухого оргазма»: в момент эякуляции он нажимал на точку на перешейке между яичками и задним проходом, чтобы семенная жидкость не вытекала, а наоборот, выдавливалась назад и вверх в мочевой пузырь, откуда естественным путем попадала в унитаз.
Некоторым мужчинам удается направить сперму в мочевой пузырь одним лишь усилием мышц тазового дна. Содержащая эякулят моча мутная и содержит хлопья и нити. Но, разумеется, все это рискованный секс. Так не предохраниться ни от беременности, ни от венерических заболеваний. Ведь в этом случае цари природы забывают, что слизистые на головке члена и мочеиспускательном канале очень восприимчивы даже в случае не законченного по полной схеме финала. Мы знаем, что человеку свойственно заблуждаться, – но в этом случае заблуждение чертовски опасно!
Понятно, что по ощущениям незащищенная пенетрация – это неоспоримый акт высшего качества, но он предполагает, чтобы оба партнера прошли надежную проверку на инфекционные болезни и на честность (важно, чтобы после «тестирования» друг друга партнеры не ходили на сторону). При этом условии верные друг другу партнеры вполне могут отказаться от презерватива. Но при сексе с незнакомцами «открытое» сношение абсолютно неприемлемо – слишком велика опасность заражения; в последние годы венерические болезни в буквальном смысле слова перешли в наступление! У дерматологов, гинекологов, урологов и инфекционистов дел сейчас невпроворот.
Долгие годы ВИЧ/СПИД[25] считался самым страшным из возможных сценариев. Теперь же СПИД стал для большинства заболевших хронической болезнью, которую можно держать под контролем, принимая коктейль из таблеток.
