Продолжаем контролировать вредителей: колорадский жук. Полив, сорняки и вредители.
Я уже говорил, что вообще не применяю никаких ядохимикатов. Научился разными способами контролировать численность всех опасных вредителей в каждом конкретном месте, в зависимости от того, в какой области расположен сад. В каждом регионе свой набор вредителей. Так что зачастую садоводы из разных местностей не могут понять друг друга: одни не знают, что такое «свирепствует крестоцветная блошка», другие лишь плечами пожимают на рассказы о нашествии хрущей… Как показывает практика, в каждом случае находится что-то эффективное, и даже не одно.
Борьба с колорадским жуком
В нашем Календаре одной из задач я поставил показать примеры контроля численности наиболее опустошительных и сложных вредителей сада, чтобы продемонстрировать, что на каждого найдется управа. Неуязвимых вредителей не бывает. Сегодняшний пример – колорадский жук.
На дачных посадках картофеля вполне можно обойтись без опрыскиваний «химией» против вездесущего колорадского жука. Регулярный ручной сбор жуков (личинок давим желательно еще на уровне кладок яиц) во время полива и рыхления – это посильная, не требующая дополнительного времени, а главное, эффективная мера защиты картофеля. Эффективность основана на том, что на плодородной почве и при поливе листва нарастает намного быстрее, чем ее могут повредить личинки жука и тем более он сам. Продуктивность фотосинтеза зависит от общей освещенной солнцем поверхности ботвы, а совсем не от цельности отдельного листа. Это означает, что если личинка проела отверстие, то солнце сквозь него освещает нижний лист, и таким образом продуктивность фотосинтеза не снижается. У картофеля на случай повреждений листьев есть еще и зеленые стебли с «лопастями», которые работают как лист. Так и другие растения: они не настолько боятся гусениц, как кажется садоводу: лишь бы численность грызущих вредителей держалась в разумных пределах и не превышала некоего критического оголения веток (условно можно принять, что до 30 % поверхности листьев растение может потерять, сохранив урожай).
Таким образом, аргумент «Ну не получится все равно собрать всех личинок колорадского жука! Только ядохимикатами их можно полностью уничтожить» не обоснован. Несколько оставшихся личинок ровным счетом ничего не сделают вашей картошке. Я с ними экспериментировал «на попустительство»: делянки, сильно зараженные кладками колорадского жука, где ботва была облеплена личинками, оставлял на произвол судьбы. И убедился, что они далеко не сразу, не в ближайшие дни истребляют листовые пластины до голых палок. Даже ленивому по силам за несколько заходов вернуть численность вредителя до безопасного уровня единичных особей. Основное внимание – кончикам побегов, богатых азотом, где, по обыкновению, скапливаются мелкие личинки.
Еще «непреодолимый» аргумент большинства: «Я не могу ходить по бороздам внутри картофельного массива после того, как ботва сомкнулась. Я все потопчу и поломаю!» – многие сажают картошку большим квадратом, как на поле.
