Не спеши слабеть и отмирать…
Поэма «Свидетельствую сам», куда вошли эти строки, была в 1969 году отмечена Государственной премией РСФСР.
21 апреля. Арестован Владимир Батшев, один из организаторов неформального сообщества СМОГ, редактор журнала «Сфинксы», альманахов «Чу», «Рикошет», «Авангард».
25 апреля он был осужден на 5 лет «за тунеядство». Отбывал ссылку в селе Большой Улуй Красноярского края. Освобожден по амнистии в 1968 году. По словам Батшева, которые 31 мая 1968 года приводит в своем дневнике Юлия Нельская-Сидур, «за него ходатайствовали Слуцкий и Домбровский» (Ю. Нельская-Сидур. С. 118).
22 апреля. Ленинской премии удостоены Сергей Герасимов за серию картин «Земля русская», Зара Долуханова за концертно-исполнительскую деятельность, Сергей Закариадзе за исполнение главной роли в кинофильме «Отец солдата», Аркадий Пластов за серию картин «Люди колхозной деревни», Михаил Ульянов за исполнение главной роли в кинофильме «Председатель»855.
В Доме архитекторов проходит вечер – выставка работ Владимира Татлина.
В свет выходят первые номера еженедельного журнала «Радио и телевидение» («РТ») и еженедельной газеты «Книжное обозрение».
23 апреля. Начальник Главлита А. Охотников направляет председателю Госкомиздата Н. Михайлову записку, помеченную грифом «секретно», где подробно комментируется повесть В. Катаева «Святой колодец», уже сверстанная в «Новом мире»:
Исправления мало что меняют в содержании произведения. Обстановка в стране до 1953 г. и позже изображается как состояние кошмарного бреда больного, в котором преобладают тягостные настроения подавленности, оцепенения, патологизм восприятия всего окружающего. Следует отметить и то, что в представленном редакцией «Нового мира» варианте произведения в одном из самых отвратительных его персонажей явно угадывается писатель С. Михалков.
Обращает на себя внимание также и то, что в этом произведении высказан ряд сомнительных положений о назначении абстрактного искусства. Касаясь национальных проблем США, В. Катаев, игнорируя классовый принцип, высказывает идею непримиримости интересов черных и белых и невозможности разрешения этих проблем. Таким образом, несмотря на отдельные внесенные редакцией журнала поправки, в этом произведении все еще имеются ошибочные положения и искажение советской действительности. Полагаем, что публиковать памфлет В. Катаева в представленном «Новым миром» виде так же нецелесообразно, как и в варианте, подготовленном журналом «Москва» (Вопросы литературы. 1998. № 5).
