Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 65
СССР, на которые их правительства пошли под давлением населения. Другие историки считают, что по договору от 28 сентября 1939 года СССР получил свободу рук в отношении Прибалтики, и, чтобы воздвигнуть действенный барьер против гитлеровской экспансии, обезопасить себя и задержать вермахт вдали от своих границ, заключил с прибалтийскими государствами договоры о взаимопомощи.
Одни историки говорят о неадекватности всей предвоенной стратегии сталинского руководства. Другие историки считают, что таковы были национальные интересы СССР и международной безопасности в целом. Но на это им тут же следует ответ: то, что И. В. Сталин полагал, что ему удалось так укрепить безопасность своей страны, может объяснить, но никак не оправдать действия Кремля.
Быстрая и форсированная советизация прибалтийских республик не планировалась. Сталин признавал, что планирует проникновение, но предложил оставить временно правительства в Эстонии, Латвии и Литве. Первым шагом было оказание давления на эти государства, чтобы они заключили с СССР соглашения о взаимопомощи, которые бы сделали возможным размещение воинских частей на их территории. Это было первым шагом по установлению контроля и последующей аннексии.
ЕКАТЕРИНА МАХОТИНА
немецкий историк
Одни историки называют эти договоры вполне законными и выгодными обеим сторонам. Другие утверждают, что советско-германские договоренности противоречили всем нормам международного права, предопределили судьбу государств Прибалтики и положили конец их независимости, что переговоры велись советской стороной с позиции силы под угрозой военного вторжения.
Одни историки утверждают, что нельзя говорить о советской оккупации Прибалтики, так как оккупация – это временное занятие чужой территории в ходе военных действий, а в данном случае военных действий не было. Другие историки настаивают на том, что оккупация была, и продолжалась она до 1991 года. Более того, в Литве даже есть закон, предполагающий судебную ответственность за отрицание преступного характера оккупационного советского режима в этой стране.
Заявления о том, что после подписания советско-германского договора о ненападении и договоров с Эстонией, Латвией и Литвой Прибалтика превратилась в советский протекторат, искажают правду.
ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЕМЕЛЬЯНОВ
российский историк
Чья же точка зрения более убедительна?
Для ответа на этот вопрос рассмотрим ход событий.
Понятно, что в каждой из прибалтийских стран имелась своя специфика. В случае с Литвой, 3 октября 1939 года в Москве начались переговоры с министром иностранных дел Литвы Юозасом Урбшисом, в которых также принял участие И. В. Сталин, а 10 октября был подписан литовско-советский договор о взаимной помощи.
СССР получил право разместить гарнизоны Красной Армии в городах Вилейка, Алитус, Приенай и «пользоваться восемью посадочными площадками для авиации». В Литву был введен 25-тысячный контингент советских войск.
И, наконец, следует особо сказать о «царском подарке» товарища Сталина Литовской республике. В соответствии с договором, СССР передал Литве город Вильнюс (Вильно) и Вильнюсскую (Виленскую) область, занятую Красной Армией после вступления на территорию Польши.
И, кстати сказать, в связи с приближением частей Красной Армии к литовской границе после занятия Вильно (Вильнюса) командующий литовской армией генерал Стасис Раштикис отдал приказ встречать советские войска в дружественном духе и помогать им в установлении новой литовской границы.
И еще один важный момент. Тогда И. В. Сталин решил обменять Люблинское воеводство и часть Варшавского на Литву. А это значит, что Литва, получив Виленскую область вместе со своей исторической столицей Вильно (Вильнюсом), тоже участвовала в разделе Польши между Германией и СССР.
Комментируя ввод советских войск в Прибалтику в своей беседе с руководителем Коминтерна Георгием Димитровым, И. В. Сталин подчеркнул:
«Мы думаем, что в пактах о взаимопомощи (Эстония, Латвия и Литва) мы нашли ту форму, которая позволит нам поставить в орбиту влияния Советского Союза ряд стран. Но для этого нам надо выдержать – строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность. Мы не будем добиваться их советизации. Придет время, когда они сами это сделают».
Они сами это сделают…
В Литве ввод советских войск тогда многими воспринимался как средство уберечь себя от участи Польши и возможность сохранить свой нейтралитет. Как следствие, по сообщениям советских полпредств, в октябре 1939 года проходили многотысячные демонстрации трудящихся, приветствовавших заключение договора с СССР. И такие же демонстрации состоялись при вступлении советских войск в Латвию и Эстонию.
* * *
В марте 1940 года на конференции Балтийской Антанты в Риге министры иностранных дел Прибалтийских государств вновь подтвердили решимость «остаться вне вооруженных конфликтов и обеспечивать их [своих стран – Авт.] независимость и безопасность».
Между декабрем 1939 года и апрелем 1940 года все три страны Балтии заключили торговые соглашения, в соответствии с которыми Германия должна была закупать около 70 % всего балтийского экспорта.
Теперь, когда в странах Прибалтики не прекращаются проклятия в адрес «советских оккупантов», когда в Эстонии памятники и могилы советским воинам, освобождавшим ее от немецко-фашистского ига, по закону, принятому ее парламентом, должны быть стерты с лица земли, трудно себе даже представить, как начиналась то время, которое было затем объявлено в Эстонии, Латвии и Литве «периодом советской оккупации».
ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЕМЕЛЬЯНОВ
российский историк
Начиная с мая 1940 года, советское правительство в нескольких заявлениях обвиняло литовские власти в несоблюдении договора о дружбе и взаимопомощи и во враждебных действиях.
Например, в конце мая оно заявило о похищении двух солдат советского гарнизона. Обсуждение этого инцидента привело к поездке в Москву министра иностранных дел Литвы Юозаса Урбшиса, а затем и последнего довоенного премьер-министра Антанаса Меркиса. В ходе переговоров с последним В. М. Молотов обвинил министра внутренних дел и директора отдела безопасности МВД Литвы в проведении антисоветской политики. Кроме того, премьер-министру было сказано, что он превратил Балтийскую Антанту в военный союз, направленный против Советского Союза.
* * *
14 июня 1940 года, в самый разгар фашистского блицкрига во Франции, Литве (а одновременно также Латвии и Эстонии) были выставлены однотипные ультиматумы.
От Литвы потребовали:
1. Чтобы немедленно были преданы суду министр внутренних дел г. Скучас и начальник департамента политической полиции г. Повагайтис как прямые виновники провокационных действий против советского гарнизона в Литве.
2. Чтобы немедленно было сформировано такое правительство, которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь Советско-Литовского договора о взаимопомощи и решительное обуздание врагов договора.
3. Чтобы немедленно был обеспечен свободный пропуск на территорию Литвы советских воинских частей для размещения их в важнейших центрах Литвы в количестве, достаточном для того, чтобы обеспечить возможность осуществления Советско-Литовского договора о взаимопомощи и предотвратить провокационные действия, направленные против советского гарнизона в Литве.
Получив советский ультиматум, президент Литвы Антанас Сметона настаивал на военном сопротивлении Красной Армии и отводе литовских войск в Восточную Пруссию, но главнокомандующий Литовской армией
Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 65
