Миф – это правдивая история, которая случилась в началевремен.
All was this lond Pulfilled of faeris.
Hic jacet arthurus, rex quondam rexque futurus***
Надпись на кенотафе короля Артура по тексту сэра ТомасМэлори, славного рыцаря из Ньюболд Ривелл, что в графстве Уорикшир. Р
едко какому мифу досталось сделать такую головокружительнуюкарьеру, как повести о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола. Легенда,родившаяся в VI—VII веках на Британских островах, в то время чуть ли не UltimaThule* Европы, ударила в колокол европейской и мировой культуры с такой силой ивызвала такой резонанс, что звон этот не умолкает и по сей день, а ведь с техпор прошло уже почти четырнадцать сотен лет. Есть люди, которые не помнят имениотца Зевса, но мало кто не знает, кем приходился Артуру Утер Пен-драгон. Естьлюди, которые понятия не имеют об Иешуа, Гедеоне, Илии или Иеремии, но каждыйзнает, кто такой Мерлин. Есть такие, которые не шибко-то ведают, что стряслосьс Лазарем Четырехдневным из Вифании или что точно случилось во время свадебногопиршества в Кане Галилейской, но почти любой верно перескажет историю о том,как был извлечен меч, погруженный то ли в камень, то ли в наковальню.
Я думаю, найдутся люди, не представляющие себе, что общего уЭнея с царицей Карфагена, а уж то, что царицу эту звали Дидоной, для многихвообще окажется откровением. Зато мало кто не свяжет Гвиневеру с Ланселотом, и,пожалуй, никто не задумается, если надо будет сообщить имя возлюбленнойТристана. Спросите кого-либо, как называлось озеро, в котором обычно раскидывалсети рыбак Симон, именуемый также Петром, и сразу после этого попросите назватьзамок короля Артура. А кто помнит, как назывался меч Зигфрида из «Ни-белунгов»или оружие Роланда, паладина Карла Великого? А вот название «Экскалибур»,гарантирую, вспомнит любой и тут же свяжет с Артуром.
* «Последняя Фула», край земли (лат.).
Так почему же спустя четырнадцать веков нам по-прежнему такблизки и знакомы история и приключения повелителя далекой Британии и егохрабрых рыцарей? Почему нам ближе и лучше известны Артур, Мерлин, Ланселот иТристан, неже
ли Иуда Маккавей, Ахиллес, Эней, Роланд-Орландо, корольПопель*, наконец, или Вальгер Удалой**? Почему миф о короле Артуре совершеннобеспрецедентным и уникальным образом проникал в сердца и воображения миллионов?Почему эта легенда стала неисчерпаемым кладезем литературных мотивов,источником никак уж не менее обильным и часто используемым, чем гораздо болееблизкая нам греческая мифология, «Илиада», «Одиссея» или «Энеида»?
Из мифа об Артуре и его рыцарях полными горстями черпали нетолько англосаксы – Чосер, Драйтон, Уортон, Хо-линшед, Спенсер, Мильтон,Шекспир, Драйден, Джонсон, Поп, Вордстворт, Колридж, Росетти, Моррис, Теннисон,Иитс, Суинберн, Элиот, Скотт, Блэйк, Лонгфелло, Лоуэлл, Твен, Джойс и С. Льюис,но и Пульчи, Боярдо, Ариосто, Тассо, Петрарка и Данте, Брантоме, Сервантес,Кальдерон, Гете, Шиллер и Уланд. А также Сигрид Унсетт, Жан Кокто, ИталоКальвино, Умберто Эко, Зофия Коссак-Шуцкая, Мария Кун-цевич и Теодор Парницкий.Всех не перечислить.
Так почему же именно Артур, почему именно легенда о нем?
Ответы на эти вопросы можно найти в многочисленныхлитературоведческих и научных трудах. Приводимый ниже текст на звание«научного» не претендует ни в малейшей степени, ибо автор ученым не был, неявляется и быть не собирается.
Однако же, поскольку колокол, получивший удар Арту-ровскойлегендой, невероятно громко звучит под сводами здания современной литературыфэнтези, постольку да будет позволено поболтать о короле Артуре автору фэнтези,каковым нижеподписавшийся является и впредь быть намерен.
Начнем с основополагающего вопроса: существовал ли вообщекороль Артур? Возможно, вопрос этот не столь уж и основополагающ, поскольку ниодин из возможных ответов, положительный или отрицательный, на характер изначение легенды уже повлиять никоим образом не сумеет. Тем не менее самапопытка дать ответ может оказаться полезной для понимания мифа. Его истоков. Иего значения.
