мне не нравится. После этого девочка не хочет со мной общаться. Она об этом не говорит. Я это понял, когда в следующий раз предложил встретиться, а она сказала, что не может. И когда так произошло пять раз подряд, а может быть, десять или сто раз за несколько лет, когда она в следующий раз говорит, что любит Бритни Спирс и спрашивает меня, а нравится ли мне, так как мне нравится девочка, я на автомате говорю в ответ: «Да». И общение продолжается. И вот за годы общения с девочками я, мальчик, человек, неосознанно, не умом, я не какой-то гуру, а просто на автомате уже знаю, что можно спрашивать, а что нельзя. На что и как нужно отвечать. И спустя три года я не говорю больше, какие у нее страшные ногти, некрасивая прическа, что у нее в зубах застряла еда, улыбаюсь ее музыке, ем еду, которая мне не нравится, но которую предлагает она. Зато человек находится рядом со мной. А когда я так не делал, девочка рядом не находилась. Отношения не строились, я имею в виду отношения между людьми. А потом выстроились. Как будто я, мальчик, человек, обрел опыт. И у девочки тоже формируется такой опыт. Сначала она скажет мальчику что-то, после чего он не хочет с ней общаться. Она так же запоминает, понимает. Но все это очень неосознанно, на животном инстинкте. Так люди общаются и, скажем так, форматируются и шлифуются в сторону деградации. В наше время, сейчас. Все общество.
Еще пример. Теперь представьте, что я не человек. Я живой. Настоящий. Не человек. Человек – слово для меня обидное. Я знакомлюсь с девочкой, и она говорит, что слушает Бритни Спирс. Я ей говорю: «Прекрасный выбор». Она спрашивает: «А тебе нравится?» Я искренне говорю: «Нет. Я предпочитаю другую музыку. У людей же разные вкусы, люди разные». Даже человеком при ней себя называю в таком контексте. А ей это подсознательно уже не нравится. Но я же не соврал. Я сказал как есть. Потом она задает мне другой вопрос: «Ой, какая ужасная зима. Правда, Саш?» А я говорю: «Да нет. Мне нравится зима». И опять девочка недовольна. Опять у нее неприятный осадок и реакция в мой адрес. А потом она говорит: «Хочу уехать в Турцию и открыть кальянную, давай вместе». А я ей отвечаю: «Я бы с удовольствием составил тебе компанию, но у меня свой вкус и взгляды на мир, на жизнь и на предпочтения ко всему. Поэтому в двух моментах не могу тебя поддержать. К кальянам у меня нехорошее отношение. И к Турции тоже». После таких моментов девочка не хочет со мной больше общаться. Но я был максимально честным и искренним. Что на самом деле все эти люди пишут в соцсетях. Искренность для них главное. В мужчине главное ум. И вот я, не человек, каждый день на протяжении многих лет говорю правду. Искреннюю правду. И к чему это всегда приводит? К тому, что я не нахожу ни с кем общий язык. Людям-роботам я кажусь странным, непонятным, плохим и так далее.
Но самое интересное другое. Представьте, я-не человек вижу, что девочка – человек-«робот», это как компьютер, программа, там есть только несколько вариантов ответов. Ответ один – будет одна реакция, ответ второй – будет вторая реакция и т. п. И я-не человек сразу это знаю наперед. Если я скажу так – человек отвернется, если так – он ко мне потянется, а если так – то переведется тема до поры до времени. И я-не человек знаю, что хотят услышать люди. Они – роботы. Это как программа, в которой всегда есть правильный ответ. Но он ложный. Я о нем знаю. Если мне этот робот скажет: «Какой у тебя любимый цвет?», я знаю, что надо сказать: «Зеленый», и как будто я перехожу на следующий уровень. А потом спросят: «А нравится тебе собачка чихуахуа». И я: «Да, обожаю» и прохожу на второй уровень. А потом мне говорят: «А вот мы с мамой решили пойти на стендап». И я говорю: «Здорово, я хочу с вами» и прохожу на третий уровень. Но это – не я. И это все как бы не по-настоящему, это не жизнь, это неосознанно. Я привел очень простой глупый пример, чтобы вы понимали, что в обществе я-не человек знаю, что хочет услышать каждый. Я могу быть любимчиком. Но тогда стану таким же роботом, как они. Для меня это низко.
К чему я это веду. К тому, что когда вы, а вы все уже или потенциально осознанные персонажи, общаетесь с каким-то человеком, бесполезно с ним разговаривать. Это неосознанное существо. Это люди. Обычные люди. Роботы. Они ничего никогда не поймут. Это просто программы. Понравиться людям очень просто. Если ты говоришь то, что у тебя на душе, когда ты осознанный, для них это ничего не значит. А если говоришь им то, что ерунда для тебя, для них это истина. Правда жизни. Достаточно людям во всем поддакивать. А еще показать, как вам интересно. И все, вы для них прекрасный человек, душа компании. Вы становитесь таким же глупым, как и они, которые друг другу поддакивают.
Если говорить про искусственный интеллект, про развитие, то все люди – ро-бо-ты. У них не может быть другого. Это как разговариваешь с Сири: «Сири, какая сегодня погода?» – «Погода сегодня такая-то и такая-то». – «Понятно. Слушай, Сири, а скажи мне, пожалуйста, как ты считаешь, я с тобой разговариваю умом или сердцем?» Знаете, как она мне ответит? Как все люди: «В поиске ваш запрос не найден». Люди так же отвечают, когда у них нет ответа, они всегда уходят от темы, поднимают другую: «А, да, песня не найдена». А я ей: «Сири, я тебе умом вопрос задаю или сердцем?» – «Нет, песня „Умом и сердцем” не найдена». – «Сири, еще раз к вам обращаюсь, посмотрите мне в глаза. Вы меня слышите?» – «Да, я вас слышу, Александр». – «Элементарный, простой вопрос. Вы знаете, что такое ум, что такое сердце? Я общаюсь с вами умом или сердцем?» – «Данный запрос не найден».
Вот так с вами общаются люди-роботы. Они говорят только о том, что знают, какие запросы у них сохранены. Они уходят от темы. Предлагают другую тему, косят под дурачка, как будто не поняли вас. Это очень забавно. Сири и все голосовые помощники ничем не отличаются от людей. Да, может быть, сохраненных
