База книг » Книги » Научная фантастика » Млечный Путь, 21 век, No 1(50) 2025 - Уистен Хью Оден 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Млечный Путь, 21 век, No 1(50) 2025 - Уистен Хью Оден

2
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Млечный Путь, 21 век, No 1(50) 2025 - Уистен Хью Оден полная версия. Жанр: Книги / Научная фантастика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг baza-book.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 75 76
Перейти на страницу:
человеческой жестокости, замаскированной под справедливость.

4. Самоубийства на Уолл-стрит в 1929 году

После краха фондового рынка 1929 года возникла жуткая история, будто биржевые маклеры, опустошенные финансовым крахом, бросались с небоскребов Манхэттена. Этот образ стал символом отчаяния во время Великой депрессии.

Несмотря на драматические слухи, в тот день на Уолл-стрит не произошло ни одного зарегистрированного самоубийства. New York Daily News быстро опровергла эти утверждения, заявив, что, если бы хотя бы половина предполагаемых самоубийств была правдой, Уолл-стрит была бы опустошена.

На самом деле в октябре 1929 года уровень самоубийств в стране был ниже, чем в предыдущие месяцы. Миф сохранялся, движимый черным юмором и необходимостью осмыслить хаос эпохи. Хотя история была основана на лжи, она описывала коллективное страх и неуверенность в мире, борющемся с экономическим крахом.

5. Христофор Колумб доказал, что Земля круглая

В 1492 году образованные европейцы уже знали, что Земля шарообразная. Древнегреческие мыслители продемонстрировали это еще в 600 году до нашей эры. Историк Джеффри Бертон Рассел утверждает: "Ни один образованный человек в западной цивилизации с третьего века до нашей эры не верил, что Земля плоская".

Миф возник в 1828 году, когда Вашингтон Ирвинг написал романтизированную биографию Колумба, ложно утверждая, что испанские географы отвергли его веру в круглую Землю. На самом деле достижение Колумба заключалось в доказательстве возможности трансатлантических исследований, а не в оспаривании формы Земли.

6. Вильгельм стреляет из лука в яблоко на голове своего сына

История о Вильгельме Телле и яблоке - яркий пример абсурда. Чтобы восстать против угнетения, отец должен сбить яблоко с головы своего сына? Легенда гласит, что безупречная стрельба Телля не только спасла его сына, но и спровоцировала швейцарское восстание против Габсбургов, что привело к независимости Швейцарии.

Однако историки утверждают, что Телля, скорее всего, никогда не существовало, его подвиги - лишь выдумки фольклора. Даже сегодня жители Швейцарии считают эту историю священной, относясь к ней скорее как к символу национальной гордости.

Очевидная абсурдность мифа - рисковать жизнью ребенка как акт неповиновения - только усиливает его легендарный статус. Будь то смелый акт восстания или преувеличенная басня, эта история продолжает жить, сочетая храбрость с безрассудством, в которое почти невозможно поверить.

Заключение

Наша история полна мифов, которые пленяли нас на протяжении веков, и мы верим в них как в истину, несмотря на отсутствие доказательств. Человеку свойственно преувеличивать - в конце концов, драма продается лучше, чем реальность. За эти годы мы исказили слишком много историй из нашего прошлого, добавив свои собственные. Если мы продолжим эту тенденцию, события, разворачивающиеся сейчас, когда-нибудь могут оказаться не более чем искаженными историями, оставив будущим поколениям историю, далекую от истины.

***

Почему наука не может объяснить сознание?

Роберт Пепперелл

У нас нет недостатка в теориях сознания. Эпический обзор Роберта Лоуренса Куна - самый полный из когда-либо опубликованных, но не является исчерпывающим. Несмотря на то, что Кун рассматривает десятки теорий из многих отраслей науки и философии, включая версию энергетической модели сознания, он приходит к выводу, что у нас все еще нет "окончательной" теории сознания.

И он прав. Ни одна современная теория не может объяснить субъективную природу сознания так, чтобы это соответствовало известным принципам физики, химии и биологии; ни одна теория не является одновременно практически проверяемой, фальсифицируемой и способной генерировать неочевидные предсказания. И это несмотря на столетия упорного труда философов и ученых и - в более позднее время - на трату бесчисленных миллионов долларов на финансирование исследований.

Н7

В чем проблема? В новой книге я утверждаю, что мы до сих пор не смогли объяснить сознание, потому что упустили из виду нечто очень простое. Мы пренебрегли самой базовой и очевидной чертой сознания, той, с которой мы больше всего знакомы в нашей собственной ментальной жизни. Мы проигнорировали тот факт - или, точнее, мы не смогли понять все последствия этого факта, - что сознание существует изнутри наружу. Оно существует, как я выразился в книге, с "внутренней точки зрения" сознательного существа.

Почему мы пренебрегли или не смогли понять последствия этого факта? Из-за того, как мы обычно занимаемся наукой. То, как мы занимаемся наукой (и я говорю это как человек, опубликовавший множество научных работ), мешает нам изучать внутреннюю точку зрения сознательного существа, поскольку наука действует извне, то есть с "внешней точки зрения".

Геологи, космологи, химики, физики и бактериологи обычно относятся к изучаемым объектам как к бездумной и безжизненной материи, а не как к системам, имеющим разумную внутреннюю жизнь. Даже нейробиологов и психологов в некоторых случаях можно обвинить в том, что они относятся к своим живым объектам таким образом.

В настоящее время у нас нет научной основы для изучения внутренних перспектив физических систем, того, что происходит с их точки зрения. И это касается как мозга, так и всего остального.

В большинстве областей физической науки просто предполагается - без обоснования или доказательств, - что физические системы, такие, как атомы, молекулы, клетки, яблоки, горы и планеты, не имеют внутренней перспективы для изучения.

Однако все физические системы имеют внутренние перспективы, и я предлагаю способ изучения и объяснения сознательного опыта.

Многие люди найдут мои идеи удивительными (хотя некоторые из них не являются особенно новыми). Для других людей эти идеи могут быть - буквально - немыслимыми, потому что они бросают вызов некоторым из наших самых глубоких предубеждений о науке и о самой природе.

***

Свобода воли и квантовая физика

Крис Ферри

Что мы подразумеваем под свободой воли? Для многих это возможность сказать: «Я мог бы поступить иначе».

Вселенная, включая вас в ней, действует по неизменным законам причины и следствия. Тем не менее, несмотря на детерминированный фон, наш опыт кажется неоспоримым. Вы приняли решение, вы составили план и представляете, что действуете по нему.

Так как же нам примирить это кажущееся противоречие? Если свобода воли заключается не в игнорировании законов физики, то в чем она на самом деле заключается?

Детерминизм утверждает, что каждое событие во вселенной – включая каждую мысль, решение и всплеск вдохновения – является неизбежным результатом предшествующих условий. Но затем появляется квантовая физика, которая, кажется, разрывает эту жесткую цепь причинно-следственных связей. Внезапно у нас появляются принципы неопределенности, вероятностные волновые функции и разговоры о «случайности» на субатомном

1 ... 75 76
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Млечный Путь, 21 век, No 1(50) 2025 - Уистен Хью Оден», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Млечный Путь, 21 век, No 1(50) 2025 - Уистен Хью Оден"