языка; копия имеется у автора).
284
Latvijas Vēstnesis, 10 ноября 1998 г., Nr. 336 (1397).
285
NRA, 15 марта 2012 г.
286
Реферат И. Фелдманиса, зачитанный по случаю презентации 7-го сборника статей Комиссии историков при Президенте Латвии, 14 января 2003 г.
287
Однако упоминание об этом содержится в книге: Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век. Рига, 2005. С. 271.
288
Реферат И. Фелдманиса, 14 января 2003 г.
289
NRA, 15 марта 2012 г.
290
Kangeris K. Latviešu policijas bataljoni lielajās partizānu apkarošanas akcijās 1942. un 1943 gadā // Totalitārie okupācijas režimi Latvijā 1940. – 1964. gadā (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 13. sēj.). Rīga, 2004. 333.lpp.
291
Там же. С. 266.
292
Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 346. lpp.
293
См.: Латвия под игом нацизма: сборник архивных документов. М., 2006. С. 311–328.
294
Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). 356. lpp.
295
Silgailis A. Latviešu leģions. Rīga, 2006. 47. lpp.
296
Бутлис И., Зунда А. История Латвии. Рига, 2010. С. 163.
297
Silgailis A. Latviešu leģions. 265. lpp.
298
Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). 354., 359. lpp.
299
Bangerskis R. Mana mūža atmiņas, 3.grām., Kopenhāgena: Imanta, 1959. 107. lpp.
300
Ķēniņš I. Kam un ко zvērēja latviešu leģionāri? // Diena, 21.4.2006.
301
Bangerskis R. Mana mūža atmiņas. 1. – 4. sēj. Kopenhāgena: Imanta, 1958, 1959.
302
Silgailis A. Latviešu leģions: Dibināšana, formēšana un kauju gaitas Otrā pasaules kaŗā. Ar 296 attēliem un 30 schēmām. Kopenhāgena: Imanta, 1962.
303
Latviešu karavīrs Otra pasaules kara laikā: Dokumentu un atmiņu krājums. II: Pirmās latviešu aizsardzības vienības Otrā pasaules karā / Red. O. Freivalds, O. Caunītis. Västerås, 1972.
304
Lācis V. Latviešu leģions patiesības gaismā. Rīga, 2007. 239. lpp.
305
Там же. 119. lpp.
306
См., например: Neiburgs U. Poļu karagūstekņu traģēdija Podgajē 1945. gadā. Mīti un patiesība // Mājas Viesis, 31 января 2015 г.
307
Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век. С. 272–273.
308
Опубликованные архивные свидетельства см.: «Уничтожить как можно больше…» Латвийские коллаборационистские формирования на территории Белоруссии, 1942–1944 гг. Сборник документов / Сост. А. Р. Дюков, В. В. Симиндей и др. М., 2009. С. 266–267.
309
Чернов В. Е., Шляхтунов А. Г. Прибалтийские Waffen-SS. Герои или палачи…? М., 2004. С. 83–84 (со ссылкой: РГВА. Ф. 451. Оп. 6. Д. 96. Л. 221–222, 236).
310
Старое название города Лиепая.
311
Имеется в виду «Курляндский котел», известный в латышской эмигрантской историографии как «Курземская крепость», представлявший собой окруженные по суше остатки германской группы армий «Север» в западных районах Латвии (10 октября 1944 г. – 9 мая 1945 г.).
312
Деревня Воронково Пушкиногорского района Псковской области.
313
ЦА ФСБ России. Н-18313. Т.3. Л. 201–203. Копия. Машинопись.
314
Neiburgs U. Poļu karagūstekņu traģēdija Podgajē 1945. gadā. Mīti un patiesība // Mājas Viesis, 31 января 2015 г.
315
Об участии латышского легиона СС в военных преступлениях в 1941–1945 гг. и попытках пересмотра в Латвии приговора Нюрнбергского трибунала (справочная информация МИД России): www.mid.ru, 12 февраля 2004 г.
316
NRA, 15 марта 2013 г.
317
Александрова Ю. Трагедия в Подгае. Польская деревня до сих пор помнит «подвиги» латышских легионеров // Вести сегодня, 10.10.2008.
318
Fritz J., Anders E. Murder of Polish POWs at Podgaje (Flederborn), February 1945 // Otrais pasaules karš un Latvija: notikumi un sekas. 20. gadsimta 40.–60. gadi. (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti. 27. sēj.). Rīga, 2011. 147. lpp.; Андерс Э. Среди латышей во время Холокоста. Рига, 2011. С. 257–263.
319
Neiburgs U. Poļu karagūstekņu traģēdija Podgajē 1945. gadā. Mīti un patiesība // Mājas Viesis, 31 января 2015 г.
320
Андерс Э. Среди латышей во время Холокоста. Рига, 2011. С. 120.
321
Вести сегодня, 21 мая 2005 г.
322
Latvijas Vēstnesis, 27 августа 1996 г., Nr. 143 (628). В этой связи 4 октября 1996 г. Государственная Дума ФС России приняла ответное заявление № 652-II ГД, в котором, в частности, выразила «серьезную озабоченность беспрецедентной по цинизму, откровенно антироссийской акцией Сейма Латвийской Республики», отметила «искаженное, крайне предвзятое толкование истории взаимоотношений Латвии и России после 1918 года» и провокационный характер территориальных претензий Латвии к России, а также сформулировала следующую позицию: «Данные в так называемой декларации об оккупации Латвии оценки, используемую в ней терминологию следует рассматривать как оправдание уже совершенных противоправных действий и попытку создать правовую базу для продолжения дискриминационной, унизительной политики в отношении проживающих в Латвии людей, родным языком для которых является русский и которым латвийская сторона вознамерилась придать статус оккупантов». Кроме того, в ответном заявлении декларировался принцип увязки межгосударственных политических и экономических отношений России и Латвии с правовым положением русскоязычного населения этой страны, содержался призыв к международным организациям и мировому сообществу «с тем, чтобы в
