феномен - уникальное явление. И не только потому, что ничего подобного больше не наблюдалось, а прежде всего потому, что процесс его протекания определялся взаимодействием трех сил: гравитацией, антигравитацией и электромагнетизмом. (Первые две - одна сила.) Именно редчайший случай комплексного взаимодействия сил вызвал не исчезновение гравиболида в космическом пространстве, а его эффективную взрывную «гибель» как единого тела и вылет в космос раздробленных осколков. Именно этот взрывной эффект обратил на себя внимание человечества. Явления, связанные с одним гравиотталкиванием, как, например, в Сасове, обычно оказываются для гравиболидов более благоприятными и менее заметными для науки. Естественно поэтому, что наша Академия наук Сасово не заметила.
Можно предположить, что «выход» гравиболидов различной мощности происходит на поверхности планеты один раз в 30 - 50 лет или реже и, по-видимому, в морских просторах либо в малонаселенных районах, что, в общем-то, не способствует их научному рекламированию, но придает большую неопределенность и таинственность. Один из таких таинственных случаев произошел в прошлом веке и описан в третьем номере научно-информационного бюллетеня «Аномалия» за 1991 г. под названием «Пламя не гасло от волн». Приведу его полностью: «Немало необъяснимых, а может быть, просто никем не объясненных историй таят корабельные журналы былых времен. Один из таких случаев произошел 9 августа 1845 г. близ балтийского острова Борнхольм. На русских морских картах глубина в этих местах не понижались меньше 37 футов. Но вдруг в шведских лоциях появилось упоминание о мелководье, а в английских морских кругах заговорили о показаниях некоего шкипера, клятвенно уверявшего лордов адмиралтейства, будто он своими глазами видел, как на невесть откуда взявшуюся банку выскочил какой-то парусник.
В конце концов, адмирал Лазарев-2, намереваясь, раз и навсегда избавиться от путаницы, отправил из Кронштадта для уточнения глубины бриг «Агамемнон». И вот что доносил по инстанциям командир «Агамемнона» капитан-лейтенант Борисов:
«В полночь при свежем ветре мы увидели в близком расстоянии от брига вырывающееся из воды сильное пламя с множеством искр. Курс вел прямо на этот огонь, и потому поворотили немедленно по ветру... Пространство пламени сажен 5 в квадрате основания имело неправильную фигуру, возвышаясь от 2 до 3 футов, а может быть, и выше. Цвет пламени был красноватый, запах не слышали, и этому не могло препятствовать направление ветра. Пламя не гасло от набегавших волн. Никак нельзя было предположить, что виденное пламя происходило от горящего судна…»
Капитан-лейтенант Борисов счел, что виною всему подводный вулкан. Инициатор плавания вице-адмирал Лазарев-2 был склонен обратиться за разгадкой к Вселенским силам: «Это явление - писал он, - и метеор, замеченный на корабле «Гангут» 13 августа в бытность у Дагерорского маяка, не имеют ли чего общего с ураганами, причинившими нынешним летом большие несчастья на северных берегах Европы, с необыкновенным феноменом северного сияния в Стокгольме и с разлитием Балтийского моря при Либаве»?
Что же на самом деле наблюдал капитан «Агамемнона» близ острова Борнхольм? Уверенным можно быть только в одном - извержения подводных вулканов ни в прошлом веке, ни в нынешнем на Балтике быть не могло. По мнению специалистов Камчатского института вулканологии, к которым я обращался за консультацией, геологическое строение региона версию капитан-лейтенанта Борисова начисто опровергает. А вот поразивший вице-адмирала Лазарева-2 метеор, падение которого он рискнул связать с событиями европейского масштаба, заставляют призадуматься. Обычную ночную искорку не стоило, и упоминать, видимо, падение было очень эффектным, раз заставило морского волка включить его в серию других нашумевших в ту пору явлений. Но что за «метеор» мог породить адское пламя, загасить которое не в силах были даже набегавшие волны?» (курсив везде мой - А. Ч.). Естественно, что по этому очень краткому сообщению трудно судить как о вырывающемся из воды сильном пламени, так и о других событиях, кои вице-адмирал Лазарев-2, по-видимому, один из первооткрывателей Антарктиды, рискнул свести в единую взаимосвязанную систему одного природного явления. Это делает честь уму адмирала и его системному подходу к пониманию явлений окружающего мира.
Но читатели, вероятно, и сами обратили внимание на то, что совокупность собранных адмиралом вроде бы независимых друг от друга фактов (выделенных курсивом), почти аналогична тем, которые сопровождали выделение эфира в Бермудском треугольнике, явления в Сасове и в Тунгусской тайге. Добавляется невесть откуда взявшаяся банка, северное сияние в Стокгольме и разлитие Балтийского моря при Либаве.
Если очень осторожно предположить, что метеорит, замеченный на корабле «Гангут», был разгоравшимся гравиболидом, имеющим энергетические возможности, средние между сасовским и тунгусским гравиболидами, то и банка, и северное сияние, и разлитие моря вызываются выходом эфира еще до подъема гравиболида, который произошел 13 августа. И только одного явления не отмечается выше - землетрясения. Хотя в этом случае вода может в значительной мере служить амортизатором процесса вырывания породы, а при больших глубинах вообще исключить процесс такого вырывания. Что касается разлития на очень узком участке Балтийского моря «при Либаве», то здесь нельзя исключить возникновения не воздушной (а может быть, и воздушной - ведь какие-то ураганы имели место, вот только в какие сроки?), а водяной солитонной или еще называемой уединенной волны необыкновенно больших размеров. Но все это околонаучные рассуждения. Для получения однозначных результатов необходимо тщательное изучение документов обо всех природных явлениях, имевших место в Балтийском море в августе 1845 г.
Но то было в прошлом. А вот загадка, которая до настоящего времени не нашла своего решения и вообще по неизвестной причине не привлекает внимания современной науки.
В статье С. Сахно от 19 декабря 1991 г. под заголовком «Красные в «красной зоне» газета «Московская правда» описывает нарушение физических законов в некоей «таинственной точке» г. Санта-Крус, расположенного примерно в 100 км южнее г. Сан-Франциско (штат Калифорния, США). Приведу статью с сокращениями:
«... Происходящие в ней явления остаются загадкой с 1940 г., когда «точка» была обнаружена американцем Джорджем Прейзером, впоследствии превратившим ее в доходное место паломничества туристов. Сейчас владельцем стал его сын - преуспевающий бизнесмен Брюс Прейзер.
Это небольшая территория на склоне густо поросшего исполинскими эвкалиптами холма, или, вернее сказать, зона с радиусом примерно в 50 м, внутри которой действуют необъяснимые по своей природе силовые волны, а также происходят непонятные оптические эффекты.
Старший гид «таинственной точки» Билл Хопкинс начал экскурсию с показа одного из них.
У входа в зону на землю положены две параллельные друг другу бетонные балки примерно в полтора метра длиной. С одной стороны их концы находятся в «зоне действия», а противоположные - вне ее. С помощью имеющегося у гида уровня каждый может убедиться в их абсолютной
