связанные с возникновением первых клеток, обменом генами между первыми клетками и вирусами и т. д.
Возвращаясь к поставленным вопросам о вероятностях: наше детальное рассмотрение показывает, что эволюция земной жизни – это не одно «совершенно невероятное совпадение», а много последовательных чрезвычайно маловероятных событий».
И далее Армен Мулкиджанян излагает простыми словами свою версию возникновения жизни (микробной, органики без эволюции) на других планетах:
«Мощная генерация органики шла, скорее всего, и на других молодых планетах. Но это не обязательно могло приводить к возникновению жизни. Если бы самовоспроизводящийся РНК-ансамбль не собрался бы на Земле, никакой жизни и не было бы. Производство органики постепенно бы затухло, и стала бы Земля похожа на Марс или Венеру. Но даже в случае возникновения жизни на других планетах эта жизнь могла «застрять» на любой начальной стадии, причем вероятность навсегда остаться на примитивном уровне развития была несравненно выше вероятности вскарабкаться на следующую ступеньку и продвинуться дальше.
Поэтому вероятность встретить на другой планете мудрых инопланетян неизмеримо ниже шанса вляпаться там в немудреную, но живую слизь (и это если очень повезет). Вероятность того, что где-то есть кислородная жизнь, тоже неизмеримо мала. <…> Так что строить какую-либо стратегию в надежде найти инопланетный разум как раз не очень разумно. То, что на Земле есть (пока) разумные существа, – это очень большая удача. Поэтому гораздо осмысленнее инвестировать в создание «запасных аэродромов» для уже имеющейся разумной жизни на тот случай, если подведет природа или сами носители разума. Значит, нужна запасная Земля, а еще лучше несколько»
Post Scriptum
Отметим здесь ещё раз, что простейшие формы жизни (типа бактерий, которые не могут запустить эволюцию до разумной жизни) – такие простейшие формы жизни гораздо более вероятно найти на планетах, и не только на планетах далёких галактик, и не только в будущем. Так, сравнительно недавно в верхних слоях атмосферы Венеры был обнаружен газ фосфин, – и учёные считают это связанным с наличием там простейших форм жизни. Мы писали об этом в статье «Жизнь на Венере всё-таки существует!» 14 сентября 2020. Конечно, остаётся вопрос: являются ли эти следы жизни слабыми «отсветами» той жизни, которая (по мнению учёных) могла бурно протекать на Венере 3—4 миллиарда лет назад (когда Солнце было холоднее), – или же ти предполагаемые бактерии в атмосфере Венеры занесены туда панспермией (например, при падении метеоритов).
***
20 февраля 2021 года многие информационные агентства сообщили об открытии немецких учёных (цитирую по сайту Lenta.ru):
«Ученые Мюнхенского университета доказали, что свойства полимерных молекул, таких как белки и ДНК, позволяют им вступать в процесс естественного отбора в ходе пребиотической (химической) эволюции. В результате возникают неслучайные цепочки молекул. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences».
К сожалению, не приведены пока количественные оценки обнаруженного эффекта, – но даже если предположить, что этот эффект уменьшает перебор вариантов сборок (возможных химических реакций) даже в 1000 раз, то всё равно, по сравнению с установленной ранее российскими генетиками и биологами вероятностью нужной для начала эволюции сборки на одну «попытку» спонтанной сборки равной 10 в степени минус 1081, это уменьшение (в 1000 раз, т.е. на три порядка) не имеет практически никакого значения.
Литература
1. Подсчитано число планет с внеземной жизнью.\ Lenta.ru (30 октября 2020)
2. The Occurrence of Rocky Habitable Zone Planets Around Solar-Like Stars from Kepler Data. (Authors: Steve Bryson, Michelle Kunimoto, and others) \ arXiv.org, 28.10.2020
3. Определено число открытых землеподобных планет \ Lenta.ru (4 августа 2016)
4. «Вероятность зарождения жизни» (Борис Штерн, Александр Марков, Армен Мулкиджанян, Евгений Кунин, Михаил Никитин) \ «Троицицкий вариант» (26 марта 2019, №275
Генетики подтвердили: все ныне живущие люди произошли от одной Праматери (от Евы?)
Картина в тему:)
«Изгнание из рая», картина Джованни ди Паоло (1445 г.), Музей Метрополитен (Изображение из статьи Википедии «Изгнание из Рая», Автор: Джованни ди Паоло – http://www.aiwaz.net/gallery/giovanni-di-paolo/gc162, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3915852)
Ева библейская, и Ева митохондриальная: кто более матери-истории ценен?
В конце июля 2020 посмотрел на тв «Культура» («Россия-К») лекцию доктора биологических наук Александр Владимирович Маркова "Ген человечности». Коротко о Маркове: автор более 130 научных публикаций по зоологии, палеонтологии, теории эволюции, исторической динамике биоразнообразия и другим направлениям эволюционной биологии. Известен также как популяризатор науки и автор нескольких научно-популярных книг. Вообще-то я советую посмотреть эти лекции (по гиперссылке "Ген человечности»), но для тех, кто лучше воспринимает печатный материал (или хочет сэкономить время), публикую здесь пересказ лекции А. В. Маркова (с некоторыми сокращениями, и дополнительными иллюстрациями). Совсем коротко о сути лекции: быстро развивающиеся методы изучения геномов в последние годы открыли перед учеными новые удивительные возможности в области изучения древней истории человека и его предков. Сравнение геномов человека и других приматов позволяет выявлять «гены человечности» – те гены, изменения которых сделали нас людьми. Анализ генетической изменчивости современного человечества позволяет реконструировать древнейшие периоды истории нашего вида, восстанавливать пути древних миграций. На наших глазах родилась новая наука – палеогенетика, позволяющая понять, чем мы отличаемся от наших ближайших вымерших родственников – неандертальцев и денисовцев. Это лекция о том, как генетика помогает изучать древнюю историю человечества. Теперь подробнее, самое интересное. Существует три основных способа изучения древней истории человека с помощью генетики:
1. Анализ генетического разнообразия современного человечества и его географического распределения (позволяет, в частности, реконструировать древние миграции)
2. Сравнение генома человека с геномами других современных животных (поиск «гена человечности»)
3. Палеогенетика: изучение ДНК из ископаемых останков. Как выяснилось в последние десять-пятнадцать лет, ДНК можно извлечь из некоторых останков возраста даже несколько десятков тысяч лет (конечно, не из всех). Иногда можно востановить даже целый геном нашего вымершего сородича.
1. Анализ генетического разнообразия современного человечества
Многие из вас наверное слышали о «митохондриальной Еве», но, как подчёркивает А. Марков, та «митохондриальная Ева», о которой говорят генетики, ничего общего не имеет с библейской Евой. Генетики под этой метафорой имеют в виду последнюю общую праматерь всех живущих людей по прямой женской линии. Её реконструируют на основе митохондриальной ДНК.
Рис. 1 Электронная микроскопия показывает определённое расположение мтДНК в митохондриях человека. Разрешение 200 нм. (A) Сечение через цитоплазму после окрашивания мтДНК частичками золота. (B) Цитоплазма после экстракции; мтДНК, связанные с частичками золота, остались
