открытия в области объединения компьютера и нервных волокон головного мозга позволят использовать животных в качестве разведчиков в тылу врага, в активных и опасных зонах, для поиска мин. Вооруженные миниатюрной видеокамерой, крысы, тараканы и мухи станут важнейшими агентами по сбору информации в местах, находящихся под особой охраной, — ракетные позиции, склады химического оружия. Они также могут использоваться для политического и экономического шпионажа.
Руководит работами в вашингтонском центре ВМФ профессор Джоэл Шнур, в его группу входят специалисты в области компьютерной, а также биомолекулярной технологии. Сообщается, что в ходе одного из подобных опытов ими была создана искусственная компьютерно-биологическая структура, способная определять наличие в окружающей среде отравляющих веществ.
Близкие разработки ведутся и в Японии, где недавно были успешно проведены опыты по контролю за движением таракана. За счет слабого электрического воздействия на мышцы конечностей оператор компьютера заставлял ничего не подозревающего таракана двигаться в заданном направлении».
Опыты инженера Никитина
Казалось, что тут еще добавить? Да вот хотя бы следующее…
Похоже, мы опять, в который уже раз, профукали. А ведь могли опередить американцев, как минимум, лет на десять. Потому как еще в сентябре 1990 г. радиоинженер Г. И. Никитин — тогда сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР — опубликовал в открытой печати сообщение о своей работе.
«Человека окружают самые разные животные — сухопутные, морские, птицы и др., — говорилось в ней. — Некоторых он приручил и одомашнил. В нашей хозяйственной деятельности используются в основном животные одомашненные, привлечение же диких, особенно морских, сулит, по-видимому, значительный экономический эффект.
Целью наших экспериментов и разработок является использование диких или домашних животных в хозяйственной деятельности путем их оснащения электроаппаратурой и превращения их, по сути дела, в дистанционно управляемых биороботов. Для этого на животное надевается плотно облегающая его эластичная оснастка (сбруя), от которой оно самостоятельно избавиться не может. В сбруе монтируются электростимулятор с датчиками-контактами, дифференцированно размещенными по телу животного (право, лево, вперед, вверх, вниз), а также элементы электропитания, компьютер, радио- и навигационное оборудование ориентации в пространстве и определения своего местоположения. По команде, передаваемой по радио или от компьютера, в котором заложена программа действий, карта местности и маршрут следования, электростимулятор начинает вырабатывать импульсы, подаваемые на тот или иной датчик, тем самым управляя движением животного (как запряженная лошадь управляется от вожжей).
Предлагаемые технические средства, дополненные известной методикой объездки и дрессировки, настолько универсальны, что могут быть применены к любым животным — домашним, сухопутным, морским. Особенно перспективны рыбы (акулы) при освоении океана. Для сухопутных животных — доставка грузов в труднодоступные, опасные места, помощь людям, попавшим в бедствие, для морских — помощь в морском строительстве, исследовании моря, поиск полезных ископаемых, в рыборазведке, добыче или разведении рыбы, помощь терпящим бедствие на море.
Предлагаемое «know how» может быть использовано в одомашнивании некоторых диких животных, например китов и т. д.»
Стоило ли ногами топать?
Господи, что после этого началось! Первым затопал ногами на своего подчиненного директор института академик П. В. Симонов, который расценил эксперименты Никитина, проводимые во внеслужебное время, как преступные.
Вслед за этим прокатилась волна публикаций в центральной печати, где Никитина заклеймили в лучших традициях советской демагогии. В итоге, насколько мне известно, работа была зарублена на корню. И при этом почему-то не вспомнили ни Лайку, забытую в космосе, ни множество других собак, кошек, кроликов и даже обезьян, которые ежегодно изводили сотнями, а то и тысячами в ходе куда более жестких, если не сказать прямо — жестоких экспериментов.
Между тем, если разобраться, наш соотечественник предложил весьма оригинальную, если хотите творческую, систему дрессировки животных с учетом последних достижений кибернетики, радиоэлектроники, биологии и медицины.
Да, отмечал экспериментатор, первая реакция «обучаемого» пугливая. Однако она имеет место «только в стадии объездки, когда животное приобретало новое «мироощущение». Начальные электроимпульсы почти неощутимы, а только настораживают. Постепенно ток нарастает. В зависимости от обучаемости ученика интенсивность электрического раздражения может быть разной.
Никитин признавал, что в процессе экспериментов пострадала одна крыса — случайно была передозирована стимуляция. Собака же по кличке Черный перенесла электродрессуру хорошо, не выказывая никаких признаков угнетенности. К моменту публикации она уж пятый год (!) спокойно выполняла команды, передаваемые ей по радио.
Стоя на позиции биороботизации, Г. И. Никитин критически относился к предшествующим попыткам реализовать идею руководства поведением животных путем вживления в мозг электродов (что осуществлял академик Дельгадо). Накладные электроды, по его мнению, и более эффективное средство, и более гуманное. Источником питания служат батарейки «Крона» (9 В). Оригинально решены преобразователь, датчики… Существенно, что электроды накладные, то есть дело обходится без хирургического вмешательства.
Причем Никитин не являлся «голым эмпириком» — не зря же он работал в НИИ, которое занимается изучением нервной деятельности. Он полагал, что необходим пересмотр целей той отрасли науки, к которой относится его институт. Слишком большой упор делается на медицину. Нужны же иные подходы. Пора переходить от врачевания к управлению организмом. Лекарства — этого мало. Надо заставлять организм перестраиваться не химическим путем (таблетками), а стимуляцией нервной системы с помощью электроимпульсов. Такая метода для организма куда привычнее — все сигналы, передающиеся по нервам, имеют электрическую природу. Кроме того, с помощью электродов можно прицельно стимулировать лишь тот орган, что необходим. Таблетки же, как известно, одно лечат, другое калечат…
Самое трудное, самое сложное во всей программе биороботизации, признает Никитин, — это этическая, моральная сторона дела. Первая реакция не только обывателей, но даже специалистов на эксперименты такого рода отрицательная.
«Между тем, если посмотреть историю, приручение диких животных — процесс не менее жестокий, чем процедура обучения биоробота», — утверждал Г. И. Никитин.
Помощники террористов?
Итак, перспективную работу зарубили. И теперь, похоже, нам в очередной раз придется догонять. Причем уже отнюдь не «подручных дядюшки Сэма», как еще недавно выражалась наша печать. Недавние теракты заставили всех мыслить по-иному.
Экспериментатор еще 10 лет назад был готов показать заинтересованным лицам и организациям в действии (хождение сложными маршрутами) крыс, оснащенных накладными датчиками и управляемых по проводам от специального блока управления; собак, оснащенных комплектом автономной аппаратуры с накладными датчиками и управляемых по радио.
Каким же образом спецагентам удастся перехватить ту же крысу, пробирающуюся по лабиринтам подземелий в сторону Кремля? Придется, видимо, использовать против длиннохвостых террористов отменно подготовленных крысоловов.
И я привел лишь один пример — первый, что пришел на ум. Можно найти и сотни других.
«Управление животным посредством компьютера требует дополнительного оснащения, — предупреждал исследователь. — Тут должны быть системы ориентации в пространстве (электронный компас), система определения координат биоробота (осуществляемого, скажем, через спутник). Эти системы выполнены автором частично и требуют доработки. Система
