Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 90
этот район, вели обстрел весьма эффективно.
Сразу после начала артналета на нейтральную полосу вышла их РГ, состоявшая из 25–30 человек. Советские и немецкие окопы разделяли всего 80-100 м. Разведчики противника одним броском преодолели это расстояние и вышли прямо к советской засаде. Они быстро разбились на три группы: две — прикрытия и одну — захвата. Группы прикрытия охватили дозор Истомина с флангов, разместившись в стоявших рядом домах и сараях. Труппа захвата из 10–12 человек напала на двух автоматчиков и стрелка, находившихся чуть впереди пулеметного расчета:
«Стрелок сильно оглушенный немцами вырвался. 2 автоматчика сержант Истомин и мл. сержант Редько после неравного боя с группой захвата были утащены противником без оружия»[301].
Последствия нападения на дозор Истомина были следующими. Оба сержанта попали в плен, рядовой Рузиют убит, а рядовой Романович был ранен. Бабаев уцелел. Выполнив задание, немецкая разведгруппа дала зеленую ракету и начала отход под прикрытием своей артиллерии.
Описывая причины успеха противника, штаб 190 сп указал в донесении:
«Артиллерийско-минометный огонь с нашей стороны был открыт своевременно (…), но в виду того, что пр-к в этом районе от нашего переднего края находился в 80-100 метрах, имея хорошую, заблаговременную пристрелку нашей траншеи и ходов сообщения, проводная связь во время артналета была перебита, кроме того темная ночь и хорошие подходы в нейтральной зоне со стороны пр-ка, дали возможность немецкой разведке (…) быстрым броском преодолеть 80 метров (…) незамеченными нашими наблюдателями. Ввиду большого фронта артналета и потери проводной связи точные действия направления разведки сразу было не определенно. Кроме того, нападение, произведенное на засаду, находившуюся в 50 метрах от переднего края, не дало возможности вести точный артминогонь для уничтожения немецкой разведки и отсечения ей пути отхода» [302].
«Считаю недопустимым следующее…»
Утром 26 ноября подполковник Локтев доложил об инциденте в штаб дивизии, а оттуда донесение незамедлительно отправилось в высшие инстанции. В 11:00 штаб 2-й БелФ получил из ЗА доклад об успехе немцев. К этому времени в 5 сд уже выехал начальник разведки армии для проведения расследования. Понимая, что за этот случай по головке не погладят, комдив генерал-майор Михалицын уже вовсю разбирался со своими подчиненными.
Командир 5 стрелковой дивизии генерал Михалицын
В 17:10 того же дня штаб 40 ск получил внеочередное донесение Михалицына о результатах проведенного им расследования по факту захвата в плен Истомина и Редько. Проверка установила, что 23–25 ноября засада вела огонь с места, чем себя и обнаружила. Не имея другой связи, Истомин мог вступать в контакт с передовой траншеей полка только зрительным и голосовым способом. Михалицын назвал три главные причины захвата автоматчиков:
«1. Выставленная засада не была ограждена проволочным и минным заграждением и, находясь на одном и том же месте в период с 22 по 26.11.44 г. и ведя огонь из ручного пулемета, обнаружила себя.
2. Слабый контроль в ночное время со стороны командиров: взвода, роты и батальона привел к потере бдительности личного состава засады.
3. Наличие скрытого подступа к сараю, траншеи, проходящие вдоль шоссейных дорог Млынаже-Селюнь, ночного покрова позволили противнику подобраться незамеченным»[303].
Главными виновниками происшествия комдив считал командира 1 взвода 4 ср 2 сб лейтенанта Морозова, командира 4 ср капитана Балабанова и командира 2 сб старшего лейтенанта Шапошникова. В результате «за потерю бдительности и неправильное использование засады на одном и том же месте в течение 4 суток» Морозов получил 10 суток домашнего ареста с удержанием 50 % денежного довольствия за каждые сутки. Балабанова сняли с должности, назначив командиром взвода. В отношении комбата Шапошникова комдив ходатайствовал о снятии его с должности и назначении командиром роты [304].
Ознакомившись с мнением Михалицына и проведя собственное расследование, командование 3 А сделало свои выводы. Переход Володского на сторону противника и пленение двух сержантов натолкнули командарма Горбатова на мысль, что позиции 5 сд напоминают проходной двор, где служба несется спустя рукава. Передовой край должен был быть хорошо заминирован и обнесен проволочным заграждением. Однако переход Володского через нейтральную полосу доказал, что на позициях полков 5 сд не все обстоит как надо:
«На этом участке не было установлено сплошных мин, а если и были, то не качественные. Место прохода известно бойцу, меж тем как, о всех проходах в минных полях должен знать командир батальона»[305].
Насчет разгрома засады старшего сержанта Истомина Горбатов высказал мнение, позже разосланное в корпуса и дивизии 3 А:
«Командующий войсками армии считает недопустимым следующее:
1. Что засада была вынесена за проволокой и минными полями при слабой численности и без офицера.
2. Вопреки всем уставным положениям засада стояла на одном месте больше, чем одну ночь, вела огонь днем и ночью и не было никакого контроля за службой этой засады.
3. Командир 190 сп и командир 5 сд, зная об этом не приняли должных мер к устранению этих недостатков»[306].
«Фитиль» Горбатова своим подчиненным можно считать справедливым. Отметим хотя бы тот факт, что саперы 142 сп начали установку мин натяжного действия лишь после дезертирства Володского. Дополнительное минирование и восстановление проволочного заграждения перед всем передним краем полосы обороны дивизии они произвели лишь после нападения немцев на дозор 190 сп.
Любопытно, что командование дивизии не обратило внимания на огрехи в обороне сразу после того, как Володский покинул свою часть, а три вражеских агента перешли нейтральную полосу. Возможно, противник знал о слабом месте в обороне 3 А у села Селюнь и пытался этим воспользоваться. 23 ноября у села Корчаки был задержан шпион — бессарабский немец, переправившийся на восточный берегу местечка Мацки. В его задание входило «пройти вдоль фронта от Дзбенин, переправиться через р. Нарев в районе Рожан и 24.11.44 пройти линию фронта в районе Селюнь», то есть именно в том месте, где занимал оборону 190 полк [307].
Командующий ЗА оказался прав. Недостаточные меры по укреплению переднего края фронта 5 сд, выставление небольшой засады на нейтральной полосе с грубым нарушением правил и плохое выполнение своих обязанностей советскими офицерами стали настоящим подарком для противника. В результате всего за несколько дней немцы в одном районе без потерь и особых усилий получили перебежчика и двух контрольных пленных. Эти случаи подтверждают давнее военное правило: свои ошибки страшнее замыслов врага.
Сокращения
А — армия
АК — армейский корпус
ашр — армейская штрафная рота
БО — боевое охранение
ВС — Военный Совет
ran — гаубично-артиллерийский полк гп — гренадерский полк
гв. сд — гвардейская стрелковая
Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 90
