Отчетные документы Прокуратуры и Военного Трибунала 1-й Армейской группы
Выявленные отчетные документы Прокуратуры и Военного Трибунала приводятся в настоящей публикации лишь в части, относящейся к делам красноармейцев, бывших в плену у противника. Анализ текста документов позволяет предполагать, что отчеты «Работа 90 Военной Прокуратуры в период боев в районе реки Халхин-Гол» и «Доклад о работе военных трибуналов 1-й Армейской группы за время боевых действий (с 12 мая по 20 сентября 1939 года)» составлены независимо на основе общих источников.
№ 75
Доклад о работе Военных Трибуналов 1-й Армейской группы за время боевых действий (фрагмент)
РГВА ф.32113 оп.1 д.75 л.329–343 Машинопись. Ппубликуются фрагменты, относящиеся к делам красноармейцев, бывших в плену у противника (л.332, 338).
Доклад
о работе военных трибуналов 1-й Армейской группы за время боевых действий (с 12 мая по 20 сентября 1939 года)
В настоящий доклад включены все дела о преступлениях совершенных за время боевых действий, рассмотренные Военным Трибуналом 1-й армейской группы (на фронте и в тылу) и Военным Трибуналом 57-й стрелковой дивизии.
[…]
За измену родине осуждены:
Красноармеец 149 стрелкового полка 36 МСД ХУ ТАКОВ, бурят, призванный из запаса, 3 июля добровольно перешел на сторону японцев, где дал согласие заниматься шпионской деятельностью. С этой целью 8 июля был переброшен японцами обратно. 10 июля ХУТАКОВ был задержан в ближайшем к фронту тылу с забинтованной здоровой ногой.
Красноармеец того же полка БОНДАРЕНКО перешел на сторону японцев 11 июля. Рассказал все известные ему сведения о численности и вооружении полка, согласился шпионить в пользу японцев и 16 июля был переброшен через линию фронта обратно. Задержан в тот же день. На допросе заявил, что японцы дали ему явку к начальнику штаба полка майору САДЧИКОВУ, от которого БОНДАРЕНКО, якобы, должен был получить секретные сведения для японцев. Обвинение САДЧИКОВУ в шпионаже на суде не подтвердилось, и САДЧИКОВ признан виновным только в утере в силу халатности секретных документов (неутвержденной схемы радиосвязи в полку).
В основном причины обоих изменников родины являются шкурные побуждения, трусость и желание избежать непосредственного участия в бою. Оба приговорены к расстрелу и расстреляны.
[…]
а) Сдача в плен без сопротивления. Красноармеец 3 стрелкового полка 82 стрелковой дивизии ПЕХТАШЕВ, призванный из запаса, 13 июля во время отхода части отстал от своего подразделения и без сопротивления сдался в плен противнику. Находясь в плену, ПЕХТАШЕВ дал согласие японцам взорвать мост через реку Халхин-Гол в расположении частей Красной Армии. Для этой цели японцы дали ему взрывчатый снаряд и в ночь на 16.7. отправили его через линию фронта в расположение советско-монгольских войск. Днем 16 июля ПЕХТАШЕВ добровольно явился в бронебатальон 9 мотобронебригады и по собственному побуждению рассказал о своем нахождении в плену и о полученном им от японцев диверсионном задании.
По ст. 193-22 УК ПЕХТАШЕВ приговорен к высшей мере наказания расстрелу с заменой расстрела на основании 51 ст. УК лишением свободы в ИТЛ сроком на шесть лет.
[…]
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВТ 1-й АРМГРУППЫ
БРИГВОЕНЮРИСТ ШУРЫГИН [Шурыгин]
№ 76
Отчет о работе Военной Прокуратуры 1-й Армейской группы за время боевых действий (фрагмент)
РГВА ф.32113 оп.1 д.75 л.146–177. Машинопись. Публикуются фрагменты, относящиеся к делам красноармейцев, бывших в плену у противника (л.158, 159).
«Работа 90 Военной Прокуратуры в период боев в районе реки Халхин-Гол»
[…]
Измена родине.
1. Красноармеец 149 стр. полка 36 МСД ХУТАКОВ, бурят, призванный из запаса, 3 июля добровольно перешел на сторону японцев, где дал согласие заниматься шпионской деятельностью. С этой целью 8-го июля был переброшен японцами обратно. 10 июля ХУТАКОВ был задержан в ближайшем к фронту тылу с забинтованной здоровой ногой.
