339
См.: Hinz U. Gefangen. S. 103.
340
Базилевич M. Положение русских пленных в Германии. С. 84, 87.
341
Более подробно к послевоенной международной дискуссии по вопросу содержания военнопленных в Германии см.: Hakel G. Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg. Hamburg, 2003: Horne J. Kramer A. Deutsche Kriegsgreuel 1914. Umstrittene Wahrheit. Berlin, 2004.
342
Hinz U. Gefangen. S. 105–111.
343
HStA Stuttgart. М 1/8. Bue 226, PKMIN, 14.1.1918; Barch. R 904/88. Urteil der Kommission zur Untersuchung der Anklagen wegen voelkerrechtswuerdiger Behandlung der Kriegsgefangenen in Deutschland; Допрос вернувшегося врача-инвалида Файнберга// Вестник Красного Креста. 1916. № 1. С. 2087; Базилевич М. Положение русских пленных в Германии. С. 84. См. также: Speed R. В. Prisoners, Diplomats and the Great War: a Study in the Diplomacy and Captivity. N.Y.. 1990. P. 67.
344
Hinz U. Gefangen. S. 101–102.
345
SaechsHSta. 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr. 620, Lager Doebeln, 10.08.1915; Lager Doebeln. 13.09.1915.
346
SaechsHSta. 11248, Saechsisches Kriegsministerium, Nr. 6954, Lager Koenigstein.
347
HStA Stuttgart. M 1/8, Bue 226. PKMIN, 12.01.1917.
348
HStA Stuttgart, М 1/8, Bue 219, PKMIN, 07.12.1915.
349
Gaertner А. Einrichtung und Hygiene der Kriegsgefangenenlager. S. 263.
350
Ebenda. S. 254.
351
Жданов H. Русские военнопленные. C. 77.
352
Doegen W. Kriegsgefangene Voelker. S. 56.
353
См.: Урланис Б.И. История военных потерь. С. 315–321: Степанов А.И. Цена войны: жертвы и потери. С. 624–644.
354
См.: Hinz U. Gefangen. S. 240.
355
Ferguson N. Der falsche Krieg. Der Erste Weltkrieg und das 20. Jh. Stuttgart. 1999. S. 360–363.
356
См.: Нагорная О. Позитив и негатив: визуализация образа российских военнопленных Первой мировой в русской и немецкой пропаганде (1914–1917) / Очевидная история. Проблемы визуальной истории России XX столетия. Челябинск, 2008. С. 115–128.
357
Hinz U. Gefangen. S. 70.
358
К влиянию стереотипов на содержание военнопленных см. также: Hinz U. Gefangen. S. 84; Moritz V. Zwischen Nutzung und Bedrohung. S. 166.
359
BayHSta, M Kr, Nr. 14131, PKMIN. 5.9.1915, Behandlung entwichener und wieder ergriffener Kriegsgefangener.
360
См.: SaechsHSta, 11248, Saechsisches Kriegsministerium, Nr. 6994, PKMIN, 4.7.1917; HStA Stuttgart, M 400/3, Bue 5, Kommandantur Ulm, 6.3.1915; M 72/2, Bue 92, Inspektion der Kriegsgefangenenlager des XIII. A.K., 2.12.1918. Zur Organisation des Offizierlager; Q 1/37, Bue 71, Kommandantur Eglosheim, 29.10.1917, Russische Armee; Peter J. Ein deutsches Gefangenenlager. S. 335.
361
BayHStA, Intendantur der militaerischen Institute, Nr. 160, Arbeitskommando Dachau, 12.1.1916; SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr.727. Taetigkeitsbericht der Inspektion der Kriegsgefangenenlager XII. und XIX A.K. Juli 1918.
362
Barch, R 3003/462, Abschrift. Strafsache gegen O. Michelsohn, Reichsgericht, 3.7.1922.
363
HStA Stuttgart, M 1/7, Bue 20. PKMIN, Dezember 1914.
364
BayHStA. M Kr, Nr. 1630. Bayerisches Kriegsministerium, 30.8.1914. Напротив, P. Нахтигаль отмечает, что отношение немцев к русским военнопленным было окрашено не ненавистью, а только сочувствием. И только с 1916 г., когда охрана немецких лагерей поняла, что русское правительство не заботится о своих подданных, отношение к пленным стало более жестким. См. Nachtigal R. Kriegsgefangenschaft an der Ostfront. S. 26–27.
365
Barch-МА, MSg 201/385, Die Verhaeltnisse in den Kriegsgefangenenlagern in Deutschland um die Jahreswende 1915/16.
366
BayHStA, M Kr., Nr. 1632, Generalquartiermeiser West, 22.10.1914.
367
Das Werk des Untersuchungsausschusses der Verfassungsgebenden Deutschen Nationalversammlung und des Deutschen Reichstages 1919–1928. Berlin 1927. Bd. 3.Hbd. l.S. 148.
368
См.: GStA PK, HA I.Rep. 87 B. Nr. 16103, Stellv.GKdo desX.AK, 18.7.1917; а также Hinz U. Gefangen. S. 145–149.
369
SaechsHSta, 11248, Saechsisches Kriegsministenum, Nr. 7081: HStA Stuttgart, M 17/2, Bue 243, Stellv.GKdo des XIII. A.K., 7.6.1918.
370
SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando des XII. A.K., Nr. 159, Inspektion der XII. und XIX. A.K., 29.2.1916, Disziplinarmassnahmen gegen Kriegsgefangene: а также BayHStA, M Kr., Nr. 12915, PKMIN, 29.10.1917.
371
SaechsHStA, 11333, Oberkriegsgericht des XII. A.K., Nr. 3, Gerichtsurteil, 1916. 27.9: BayHStA, M Kr., Nr.1701, Stellv.GKdo des III. AK. 5.7.1919: HStA Stuttgart. M 1/7, Bue 22, Gerichtsurteile, 1916; M 1/7, Bue. 482, Gerichtsurteile, 1917; M 1/7, Bue 481, Kommandantur Ulm, 1918: M 1/8, Bue 221, Kommandantur Ulm. 9.10.1916. К сожалению, утрата центральных немецких архивов не позволяет привести обобщающие статистические данные.
372
См.: BayHStA, М Kr., Nr. 1694, Brief der russischen Kriegsgefangenen an eine Zeitung, 11.6.1918: HStA Stuttgart, Q 1/37. Bue 73. Pfarramt Zeitler, 3.9.1917; Das Werk des Untersuchungsausschusses 1919–1928. Bd. 3. Hbd. 1. S. 383.
373
SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr. 727. Taetigkeitsbericht der Inspektion der Kriegsgefangenenlager XII. und XIX AK., Juli 1918.
374
Цит. по: Das Werk des Untersuchungsausschusses. S. 182; к единоличной ответственности коменданта см. также: HStA Stuttgart. М 77/2, Bue 32, Erfahrungen der Abteilung II f des Stellv.GKdo XIII. A.K., September 1916.
375
HStA Stuttgart. M 1/7, Bue 20. PKMIN, 23.1.1916.
376
HStA Stuttgart, M 400/3, Bue 5, Kommandantur Ulm. 6.3.1915.
377
SaechsHSta, 11324, Oberkriegsgericht des XIX. A.K., Nr. 3., Stellv.GKdo des XII. A.K.,
