с которым также можно ознакомиться в AFII 47, pl. 363. Aulard не отметил некоторые декреты КОС, и нет полного списка декретов КОБ, многие из которых, однако, оставили следы в архивах. О Давиде см. выше; о Жаго см. AP 94, с. 30, а о Лавикомтери – Ibid., p. 29–30 (двое последних – 13 термидора).
785
Количество подписей в Aulard дает приблизительное представление об активности конкретных людей. Среди членов КОС лидирует Бийо с 15 подписями (документов, написанных его рукой, нет), за ним следует Ленде с 13 подписями, в основном по вопросам снабжения продовольствием. Далее идут Колло – 9 подписей (5 документов написаны его почерком), Барер – 8 (5), Карно – 7 (4) и Приёр – 6. Подписи Вадье и Вуллана встречаются на 11 декретах, Дюбаррана – на 8 (4) и Лакоста – на 7 (1). Лавикомтери не подписал ни одного (см. перепалку по поводу его нерегулярного присутствия, приведенную в предыдущем примечании).
786
CPS, pp. 463–7.
787
Ibid., p. 458–9.
788
Об Эрмане см. выше. Это обвинение было выдвинуто против него: см. его допрос 24 термидора в F7 4743 d. Herman.
789
Секционные отчеты в F7 4332 и AFII 47 показывают, что прокламация достигла большинства секций в промежуток с половины десятого до начала одиннадцатого часа.
790
CPS, p. 460.
791
О побеге Жюллио см. AFII 47 pl. 365, pi. 33.
792
См. SCD, pp. 353–4. В целом по вопросу об исполнительной власти законодательного органа см. Simonin (2008), pp. 303–7.
793
См. Jones & Macdonald (2018).
794
Courtois II, p. 70n.
795
Мемуары Барраса (Barras, 1895–6) важны, но знамениты своей лживостью и по большинству аспектов 9 термидора могут быть отклонены (как также отмечает SCD, pp. 324–6). О пузыре см. выше.
796
AP, p. 591.
797
Доступные нам адреса показывают, что он включал улицу Сент-Оноре и близлежащую улицу Траверсьер.
798
Краткие биографии см. в Kuscinski (1916), а информацию о депутатах миссии – в Biard (2002).
799
См. Moniteur, 76, p. 688.
800
Бывший член парижской Революционной армии, Пионнье участвовал в народном обществе своей секции. Он включен в словарь активистов S&M, p. 316. См. также выше. Нижеследующий рассказ основан, в частности, на свидетельских показаниях артиллеристов из секции Муция Сцеволы в W 80. Пионнье и другие офицеры оспаривали эту версию, но свидетельства бойцов их перевешивают. См. также Courtois II, doc. XLIII, pp. 218–9, где Левассёр (Levasseur) именован как Вассёр (Vasseur).
801
Заявление Биго, второго лица НГ секции Пантеона: AFII 47 pl. 366, pi. 24.
802
См. об этом эпизоде F7 4432 pl. 9, pi. 30. См. также полицейское досье Бодсона в F7 4604. Бодсон заявил, что покинул Коммуну, когда прибыл Робеспьер, а это, по его словам, было около 9:45 вечера. Его слова, по-видимому, не согласуются с другими свидетельствами. Для определения времени этого момента важным источником остается SCD: esp. pp. 260–1.
803
Один из них ускользнул и сообщил о случившемся в КОБ. См. показания Леграна в F7 4432 pl. 10, pi. 4; и Рене-Франсуа Камю, муниципального чиновника из секции Вильгельма Телля, в W 79 d. “Complicité de Robespierre»”. См. также F7 4632 d. Camus и F7 4702 d. Jacques Fabre. Двое мужчин держали Огюстена под руки, согласно B&R, 34, pp. 87–9. О его убеждениях см. его высказывания в адрес похитителей в конце ночи в Courtois II, doc. XXXVIII, pp. 203–6.
804
О том, что его не сразу узнали, см. свидетельства Goupy, AFII 47 pl. 365, pi. 56 (секция Северного предместья) и AFII 47 pl. 366, pi. 7 (Революционный комитет секции Санкюлотов).
805
Согласно F7 4637 d. Chaguignée.
806
Существует множество свидетельств о вмешательстве Огюстена, включая ссылки в предыдущем примечании; AFII 47 pl. 368, pi. 28; и AFII 47 pl. 365, pi. 57. По большей части они расплывчаты и путаны, но позволяют реконструировать его мышление в указанных аспектах, принимая во внимание его более поздние замечания (см. ниже, примечание «пистолетный выстрел»).
807
AFII 47 pl. 365, pi. 57 (Гражданский комитет, секция Северного предместья). См. W 79 d. “Complicité de Robespierre” (показания Фрери и Камю, секция Вильгельма Телля). См. также F7 4632 d. Camus.
808
Отчет Оливье (секция Ломбардцев), AFII 47 pl. 364, pi. 46.
809
См. отчет эмиссаров Попенкура – Куртуа и Франсуа: AFII 47 pl. 366, pi. 37.
810
F7 4432 pl. 5, pi. 49 (секция Северного предместья); и протоколы Коммуны в AFII 47 pl. 368, pi. 28. Впоследствии случай Лербура обсуждался в Конвенте: AP, p. 635, где было высказано предположение, что он пользовался только портфелем, так как у него не было пропуска в Коммуну. Лербур оказался единственным руководителем правительственной исполнительной комиссии, присоединившимся к Коммуне.
811
Указ см. в Courtois II, doc. XVII, p. 110. Комиссия девяти 1793 г. была более известна как Комиссия епископства (Commission de l’Évêché) – по месту ее заседания.
812
См. об этом свидетельство члена совета от Пуассоньер Ренара в F7 4774/89 d. Renard. Об отказе от службы см. F7 4636 d. Cazenave. Список приводится в Courtois II, doc. XVIII (2), p. 111.
813
F7 4432 pl. 5, pi. 43 (секция Северного предместья); AFII 47 p. 366, pi. 37 (отчет секционного Революционного комитета: Робеспьер атакует Конвент).
814
F7 4669 d. Duval.
815
Отчет Биссона, секретаря полицейского управления: F7 4432 pl. 7, pi. 4. Об арестах продавцов газет см. Courtois II, p. 149.
816
AFII 47 pl. 364, pi. 43 (секция Ломбардцев). Похожая история была и в других местах, в частности в Сите: AFII 47 pl. 365, pi. 4. Ср. секцию Братства: F7 4432 pl. 4, pi. 32 (отказ действовать по приказу военных, а не гражданских властей). О законе см. AP 80, pp. 629–35. В статье 2 раздела 2 подчеркивается роль КОС и КОБ в организации правительства; статья 16 раздела 3 запрещает должностным лицам и органам власти превышать свои конкретные полномочия (статья 16 распространяется на созыв собраний и т. п.). AP 80, pp. 631, 633.
817
Примеров слишком много, чтобы можно было их перечислить. Копию печатной версии Закона 14 фримера можно найти в F7 4764 d. Langlois.
818
