День. 9 декабря 1861.
649
Основные положения преобразования судебной части в России. М., 1863. С. 3.
650
Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 года в России. С. 55; Верещагин А. Н. Кассационный сенат (1866–1917). С. 276.
651
Оно утвердилось в историографии уже с конца XIX – начала XX века. Гессен И. В. Судебная реформа. СПб., 1905.
652
Цит. по: Мотин С. В. Аксаков Иван Сергеевич. Материалы для летописи жизни и творчества. Вып. 4. Ч. 2 / под ред. С. В. Мотина. Уфа, 2012. С. 31.
653
А. В. Головнин – И. С. Аксакову, 4 мая 1862 г. // Аксаков в письмах. Т. 3. С. 467.
654
И. С. Аксаков – А. Д. Блудовой // Аксаков в письмах. Т. 3. С. 411–412.
655
Н. Г—в. По поводу будущего суда присяжных // День. 10 ноября (№ 45), 17 ноября (№ 46) и 8 декабря (№ 49) 1862. Далее ссылки на эту статью будут приводиться на соответствующие номера «Дня».
656
Здесь и далее: День. 1862. № 45.
657
Эта мысль не теряла своего очарования для российских интеллектуалов постсоветского времени. См., например, итог размышлений В. В. Бибихина в его работе «Узнай себя» (1998). Говоря о «молчании» народа Бибихин приходит к выводу: «И так само собой получается, что хотя многие хватали власть в России, жадные от вида того, как она валяется на дороге, власть России остается все время по-настоящему одна: власть молодых Бориса и Глеба, никуда от них не ушедшая, им ни для какой корысти не нужная, им одним принадлежащая по праву, по правде, по замыслу страны» (Бибихин В. В. Узнай себя. СПб., 2015. С. 167).
658
День. 1862. № 46.
659
День. 1862. № 49.
660
Здесь и далее: День. 1862. № 46.
661
День. 1862. № 46.
662
Он не пояснял, что это за преступления. Но к таким преступлениям по российскому законодательству того времени можно отнести «совращение» в раскол, например.
663
Обсуждение негуманного отношения общества к осужденным преступникам оживилось осенью 1862 года в связи с выходом второго издания (отдельной книгой) «Записок из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского. Первое издание (осень 1860 – первая половина 1861 года) вызвало большой интерес и одобрение публики. Художник Померанцев даже представил картину «Праздник Рождества в Мертвом доме» на выставке в Академии художеств в сентябре 1862 года. См. об этом: Захарова О. В., Викторович Ф. М. Достоевский в русской критике, 1845–1881. Коломна, 2021. С. 150.
664
Такие взгляды действительно высказывались и критиковались в то время, когда Гиляров-Платонов готовил свою статью. См., например: З-н <Зарин Е. Ф.> Записки из Мертвого Дома Ф. М. Достоевского. Две части. Санкт-Петербург. 1862 // Библиотека для чтения. 1862. № 9. С. 89.
665
Здесь и далее: День. 1862. № 49.
666
Анненков П. В. Современная беллетристика. Г-н Помяловский // Санкт- Петербургские ведомости. 5 января 1863.
667
День. 1862. № 33. См. об этом: Дмитриев А. П. Н. П. Гиляров-Платонов – цензор и автор газеты «День» // «День» И. С. Аксакова: История славянофильской газеты: Исследования. Материалы. Постатейная роспись / Под общ. ред. Н. Н. Вихровой, А. П. Дмитриева и Б. Ф. Егорова. СПб., 2017. С. 52–80, 66–67.
668
Наше время. 1862. № 251.
669
Дмитриев А. П. Н. П. Гиляров-Платонов и русская литература 1850–1880-х годов. СПб., 2018. С. 102.
670
Там же.
671
Наше время. 1862. № 255.
672
Там же.
673
Н. П. Гиляров-Платонов – И. С. Аксакову. (1865–1866) // Люди русской правды. С. 236–238.
674
Надо отметить, что церковная карьера Н. П. Гилярова-Платонова довольно быстро закончилась. После семи лет преподавания, запомнившись слушателям проникновенными словами о «свободе совести», – он был уволен из Духовной академии и переведен из духовного сословия в светское в конце 1855 года. См.: Дмитриев А. П. История одного увольнения: митрополит Филарет и Н. П. Гиляров-Платонов в 1855 году // Филаретовский альманах. Вып. 4. 2008. C. 158–183.
675
Здесь и далее: День. 1861. № 10.
676
Цит. по: Аксаков Иван Сергеевич. Материалы для летописи жизни и творчества. Вып. 4. Ч. 2: 1862–1866. С. 165.
677
Оболенский возглавил в это время Комиссию для пересмотра, дополнения и изменения постановлений о книгопечатании.
678
Цит. по: Дмитриев А. П. Люди русской правды. С. 234.
679
И. С. Аксаков – П. А. Бессонову, октябрь 1862 г. // Дмитриев А. П. Люди русской правды. С. 42.
680
День. 1861. № 1.
681
Виленский Б. В. Подготовка судебной реформы в России и «Колокол» А. И. Герцена // Ученые записки Саратовского юридического института. 1960. Вып. 9. С. 19–38.
682
Василевский А. Отзывы русских журналов и газет о судебной реформе // Журнал Министерства юстиции. 1863. Т. XV. С. 365–422; Там же. Т. XVI. С. 403–441.
683
Там же. Т. XV. С. 398.
684
Там же. С. 399.
685
Там же.
686
См. об этом: Кирмзе Ш. Б. Империя законности: юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России / Перевод с англ. А. Ланге. М., 2023.
