Юрий Александрович – главный инженер – заместитель директора НИИ-88 Министерства вооружения, Кобзарев Юрий Борисович – начальник научно-технического отдела Комитета по радиолокации при СМ СССР (Спецкомитет № 3) (авт.).
49
В состав системы вошли элементы воздушного и наземного базирования: торпеда – истребитель; система обнаружения; станция точного пеленга; счетно-решающие приборы; линии телепередач; бортовые радиолокационные устройства; автоматика управления, бортовые средства торпеды, командный пункт (авт.).
50
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.10.
51
В состав комиссии вошли В. Малышев, Д.Ф. Устинов, В.М. Рябиков, Куракин, Ветошкин, М. Неделин (авт.).
52
Этим же решением в состав комиссии по установлению возможности создания средств ПРО вводились П.В.Дементьев и М.Б.Хруничев (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.9).
53
В те годы КБ-1 являлось головной организацией по системам управляемого ракетного оружия, и прежде всего, систем противосамолетной обороны (ПСО). Здесь были сосредоточены лучшие инженеры и ученые в области радиотехники, электроники, автоматического регулирования, теории вероятностей и случайных процессов (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С. 5–10).
54
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.295.
55
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.10.
56
Предложения докладывали руководители министерств и ведомств В.Малышев, П.В. Дементьев, А.Василевский, Б.Ванников, А.Домрачев, П.Жигарев, М.Неделин, В.М. Рябиков (авт.).
57
Это подразделение было укомплектовано специалистами по всем направлениям. Системная лаборатория была создана на основе групп специалистов, занимавшихся тематикой ПРО в лаборатории Н.А.Лившица и сотрудников, получивших опыт создания системы ПВО «Беркут» (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.9; Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.300.).
58
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.22.
59
См.: Там же, С.12.
60
Министром обороны Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым и заместителем Министра обороны – главкомом Войск ПВО страны Маршалом Советского Союза С.С. Бирюзовым (авт.). МО Маршал Советского Союза Г.К.Жукова феврале 1956 года докладывал ХХ съезду партии: «… с учетом реальной угрозы с воздуха, особенно ракет дальнего действия, проведена большая работа по организации ПВО страны» (ХХ съезда КПСС 14–15 февраля 1956 года. Стенографический отчет: в 2-х томах. М.: Госполитиздат, 1956. Т.1. С.481). Исходя из того, что в развитии ВС крупнейших капиталистических государств, и в первую очередь США, главнейшее внимание уделяется разработке новейших средств доставки ядерного оружия, в числе первостепенных задач была определена задача надежной обороны страны (См.: ХХ съезд КПСС 14–15 февраля 1956 г.: Стенографический отчет: в 2-х томах. М.: Госполитиздат, 1956. Т.2. С.417).
61
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 113–114.
62
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.18; Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.319.
63
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.12.
64
Докладывали руководители министерств и ведомств Д.Ф. Устинов, В.М. Рябиков, А. Завенягин, Г.К. Жуков, Г.В. Кисунько, В.Д. Калмыков, П.Д. Грушин, С.С. Бирюзов, А.Щукин, А.Минц (Прим. авт.); Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.313.
65
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.314.
66
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.313. 66См.: Там же. С.319.
67
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.315.
68
См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.18; Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 319–348.
69
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 359–364.
70
Эта ракета отличалась особой технической новизной и обладала уникальными для того времени характеристиками: была способна достигать скорости полета 1500 км/сек и с высокой точностью осуществлять перехват БЦ на высотах до 25 км (См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.22).
71
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.385.
72
Однако в то время не было осознано того, что условия для создания единой территориальной ПРО еще не сложились. Уровень науки, техники не позволяли выполнить такую задачу. К величайшему сожалению в последствии в этом будет незаслуженно обвинен выдающийся конструктор Кисунько Г.В. (Прим. авт.).
73
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 338–340.
74
См.: Там же, С.398.
75
См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 438–439.
76
См.: Там же, 1996. С. 363–365, 389–390.
77
Поручение Л.И. Брежнева заведующему Оборонной промышленности было выдано в связи с докладом в июле 1958 года в
