В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ — ПРОДОЛЖЕНИЕ «СТРАННОЙ ВОЙНЫ» В ЕВРОПЕ
Империалистические противоречия в бассейне Средиземного моря
Первая мировая война 1914–1918 гг. не только не разрешила империалистические противоречия между капиталистическими странами, но в еще большей степени углубила и обострила эти противоречия. Поэтому после 1918 г. вопрос о переделе колоний и сфер влияния путем новых войн разгорелся с новой силой.
На XV съезде ВКП(б) товарищ Сталин указывал, что «азиатские рынки и пути к ним являются главной ареной борьбы. Отсюда ряд узловых проблем, представляющих целые очаги для новых столкновений. Отсюда так называемая тихоокеанская проблема (антагонизм Америка — Япония — Англия), как источник борьбы за первенство в Азии и на путях к ней. Отсюда проблема Средиземного моря (антагонизм Англия — Франция — Италия), как источник борьбы за преобладание на берегах Средиземного моря, как источник борьбы за кратчайшие пути к Востоку. Отсюда обострение проблемы нефти (антагонизм Англия — Америка)…»[30].
Империалистические противоречия между Италией и Англией, Италией и Францией, как государствами-победителями в первой мировой войне, особенно быстро стали развиваться после прихода к власти фашизма в Италии в 1922 г. Итальянский фашизм начал борьбу с Англией и Францией за господство в Африке, за передел английских и французских колониальных владений и сфер влияния в бассейне Средиземного моря.
Вооруженную борьбу за преобладание на берегах Средиземного моря и на кратчайших путях к Востоку фашистская Италия начала уже в 1935 г. с нападения на беззащитную Абиссинию. Английские реакционные правящие круги допустили тогда фашистскую агрессию против Абиссинии, хотя эта агрессия была не только против Абиссинии. «Удар был направлен также против Англии, против морских путей Англии из Европы в Индию, в Азию»[31].
Поощряя агрессию итальянских фашистов, английские империалисты надеялись в конечном счете направить ее против Советского Союза. По той же причине реакционные правящие круги США, Англии и Франции допустили интервенцию держав оси в Испании. Задавшись целью повернуть агрессию фашистских стран в сторону Советского Союза, английские и французские империалисты принимали за чистую монету болтовню германо-итальянских агрессоров, что «они ведут борьбу с «красными» в Испании и не преследуют никаких других целей. Но это была грубая и неумная маскировка, рассчитанная на глупость простаков. На самом деле они вели удар по Англии и Франции, ибо они перехватывали морские пути Англии и Франции к их громадным колониальным владениям в Африке и Азии».
«Мюнхенская» политика США, Англии и Франции окрылила Муссолини и поощрила его на дальнейшую агрессию. В апреле 1939 г., вопреки специальному договору о ненападении, заключенному с Албанией, и многочисленным договорам с Англией об оставлении без изменения статус-кво на Средиземном море, итало-фашистские войска вторглись в Албанию. Как и следовало ожидать, этот акт агрессии итальянского фашизма в отношении Албании англо-французские империалисты оставили без последствий.
В бассейне Средиземного моря переплетались интересы не только империалистов Италии, Англии и Франции, но и происходила ожесточенная борьба между Англией и США по вопросу о нефти. Товарищ Сталин на XIV съезде ВКП(б) отметил, что «борьба интересов между Англией и Америкой не ослабевает, а, наоборот, усиливается. Одним из основных вопросов для мировых держав является теперь вопрос о нефти»[32].
После первой мировой войны Англия стала господствующей державой на Ближнем Востоке. Она завладела одним из богатейших нефтяных районов мира и укрепилась на сухопутных путях в Индию.
Споры о нефтяных ресурсах Ближнего Востока возникли еще в 1919 г., когда британские оккупационные власти в Месопотамии и Палестине не разрешили американцам производить разведку недр этих территорий.
Обладая большой конкурентной способностью и стремясь добиться твердого положения американских нефтяных компаний, американское правительство потребовало осуществления принципа «открытых дверей», с тем чтобы получить доступ к нефтяным богатствам Ближнего Востока.
Раздел германского «наследства» послужил поводом для многочисленных споров на протяжении 1919–1926 гг. Особенно усилилось недовольство США вследствие заключенного между Англией и Францией нефтяного соглашения в Сан-Ремо без участия американских капиталистов. Англичане хотели по-прежнему держать дверь закрытой для американского капитала на Ближнем Востоке. Для того чтобы крепко запереть ее, они и передали довоенные права немцев на ближневосточную нефть французам. Тогда США отказались признавать ближневосточные мандаты Англии и Франции до тех пор, пока не будет принята американская политика «открытых дверей».
Американские ноты, меморандумы и протесты прекратились временно в 1926 г., когда американские компании фактически обеспечили себе место на территориях стран Ближнего Востока, богатых нефтью. Стоило англичанам поделиться с американскими фирмами ресурсами нефти, как государственный департамент быстро признал ближневосточные мандаты.
Естественно, что американский империализм не ограничился столь малой долей участия в разработках нефтяных богатств Ближнего Востока, как 25 процентов иракской нефти. Американским компаниям удалось приобрести важнейшие концессии в Аравии и поставить тем самым под удар британскую нефтяную гегемонию в бассейне Средиземного моря.
Американский империализм был очень заинтересован в том, чтобы проникнуть в сферу интересов, бывшую до тех пор в исключительном владении Англии. Политика, дипломатия и военная стратегия США неразрывно связаны с борьбой американских монополий за захват нефтяных источников в бассейне Средиземного моря.
Особенно резко обострилась борьба за нефть между правящими кругами Англии и США в ходе второй мировой войны. В 1941 г. США, воспользовавшись ослаблением и зависимостью Англии от американской помощи, сумели добиться более широкого доступа американского капитала к нефтяным богатствам Ближнего Востока. В этом одна из причин того, почему правящие круги США были заинтересованы в первоочередном проведении операции по высадке американских войск во Французской Северной Африке. Подготовку к проведению такой операции американское правительство начало еще до вступления США во вторую мировую войну.
Наконец, был еще один претендент на господство в бассейне Средиземного моря — гитлеровская Германия. Гитлеровцы не ограничивались требованием возврата бывших германских колоний в Африке. Колониальные аппетиты гитлеровской Германии не знали пределов. Таким образом, империалистические противоречия разъедали и «ось Берлин — Рим», несмотря на, казалось бы, тесный военный союз гитлеровской Германии и фашистской Италии. Между двумя империалистическими хищниками существовали острые противоречия на почве борьбы за колонии и сферы влияния в бассейне Средиземного моря.
В октябре 1936 г. специальным протоколом были разграничены сферы интересов Италии и Германии. Гитлеровской Германии предоставлялась центральная и восточная Европа, а фашистская Италия должна была контролировать Средиземное море и Африку. Это соглашение не помешало германскому верховному командованию в том же году приступить к формированию «корпуса пустыни»[33], предназначавшегося для захвата колоний в Африке и в бассейне Средиземного моря. В 1939 г. численность корпуса достигла примерно 10 000 обученных и натренированных солдат и офицеров, которые могли быть использованы в качестве инструкторов при развертывании больших экспедиционных сил.
В 1937 г. Ливию посетила специальная военная германская миссия