Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 2015.
Prashad, Vijay. The Darker Nations: A People’s History of the Third World. New York: New Press, 2008.
(В этой книге анализируется «утопический идеал» Третьего мира и его роль в порабощении так называемых стран Третьего мира в экономическом и политическом смысле.)
Rodney, Walter. How Europe Underdeveloped Africa. London: Bogle-L’Ouverture Publications, 1972.
(Эта книга повествует о европейском колониализме в Африке и связанной с ним эксплуатации ресурсов и политических структур, ставшей причиной длительной экономической отсталости одного из богатейших ресурсами континентов мира.)
Stone, Isaac. America Second: How America’s Elites Are Making China Stronger. New York: Knopf, 2022.
Wang, Zhihe, and Meijun Fan. “Tong (通): What the West Can Learn from China”. International Daily, June 21, 2018.
Wedel, Janine R. Shadow Elite: How the World’s New Power Brokers Undermine Democracy, Government, and the Free Market. New York: Basic Books, 2009.
Zinn, Howard. A People’s History of the United States. New York: Harper Perennial Modern Classics, 2005.
Другое
Garcia, Cardiff. “The Great Turnaround”. The New Bazaar podcast, 2021. https://open.spotify.com/episode/42ot6CHUCEwkXDsjr1CE2o?si=kSuDEaL3QpW55YDfsOTBWg.
(Этот подкаст представляет противоположную точку зрения – защиту либеральной экономической политики – и подчеркивает разницу между долгами и инвестированием в акционерный капитал в рамках инициатив в сфере развития.)
Ni, Vincent, and Helen Davidson. “More Cautious’ China Shifts Africa Approach from Debt to Vaccine Diplomacy”. The Guardian. December 8, 2021. https://www.theguardian.com/world/2021/dec/08/more-cautious-china-shifts-africa-approach-from-debt-to-vaccine-diplomacy.
(Эта статья посвящена современному подходу Китая к экономической дипломатии.)
Schmitz, Rob. “How a Chinese-Built Highway Drove Montenegro Deep Into Debt”. NPR. June 28, 2021. https://www.npr.org/2021/06/28/1010832606/road-deal-with-china-is-blamed-for-catapulting-montenegro-into-historic-debt.
(В статье рассматривается пример инфраструктурных проектов Китая, аналогичных тем, которые инициировали экономические убийцы в эпоху Перкинса.)
Приложение
Экономика смерти и экономика жизни
Существует кардинальное различие между капитализмом и, как его называют многие экономисты, «хищническим капитализмом» – аномалией, не имеющей практически ничего общего с оригиналом. Согласно словарю Merriam-Webster, капитализм представляет собой
…экономическую систему, характеризующуюся частным или корпоративным владением основным капиталом, инвестициями, зависящими от частных решений, и ценами, производством и дистрибуцией товаров, которые определяются главным образом конкуренцией на свободном рынке[209].
Словарь Oxford Dictionary дает следующее определение:
…экономическая и политическая система, в рамках которой торговлю и промышленность страны контролируют частные собственники в целях получения прибыли, а не государство[210].
Современная экономика смерти по большей части не соответствует этим определениям. Она порождает бизнес, разрушающий или поглощающий своих конкурентов и нарушающий политику свободного рынка. Государство не только не владеет бизнесом, бизнес и его акционеры-миллиардеры управляют государством. Это хищническое искажение первоначальной концепции системы, результат которой, собственно, нельзя считать капитализмом.
Экономика смерти опирается на цель, сформулированную группой экономистов в 1970-х и 1980-х годах, включая нобелевских лауреатов Фридриха фон Хайека (1974) и Милтона Фридмана (1976), которую можно резюмировать следующим образом: «Единственная обязанность бизнеса – максимизировать краткосрочную прибыль владельца, независимо от социальных и экологических последствий».
Убеждения, сопутствующие этому мировоззрению, дают корпоративным управленцам право – даже обязанность – делать все, что они сочтут необходимым, для максимизации прибыли, в частности, подкупать госслужащих через финансирование их кампаний и обещания прибыльных должностей в качестве консультантов и лоббистов после того, как они выйдут в отставку; эксплуатировать работников; уничтожать или покупать конкурентов; разрушать окружающую среду; сокращать налоги и заработную плату; выступать против законов, защищающих права рабочих, потребителей и экологию; обещать (или угрожать) повлиять на экономику страны, разместив (или закрыв) свои объекты в городах и странах; расхищать ресурсы, от которых и зависит выживание их бизнеса в долгосрочной перспективе. Эти принципы поощряют авторитарную цепочку подчинения «сверху вниз» и диктаторский стиль управления как в правительстве, так и в бизнесе.
Ключевые характеристики экономики смерти
• Ее задача – максимизировать краткосрочную прибыль избранного меньшинства.
• Она опирается на страх и долги, чтобы захватить рынок и добиться политического контроля.
• Ее принцип: если один выигрывает, то другой проигрывает.
• Она хищническая по сути своей, побуждает бизнес пожирать конкурентов, эксплуатировать людей и природу.
• Уничтожает ресурсы, необходимые для ее собственного долгосрочного выживания.
• Ее ценности материалистические (вещизм и добыча), а не те, которые повышают качество жизни и способствуют духовному развитию (например, воспитание детей, искусство).
• Она подвержена сильному влиянию непродуктивных финансовых сделок (манипуляции с акциями, финансиализация, игры на бирже).
• Игнорирует внешние факторы, такие как разрушение окружающей среды и эксплуатация рабочих, когда рассчитывает прибыль, ВВП и другие параметры.
• Вкладывает значительные средства в милитаризацию, поощряя убийства или угрозу убийства людей и разрушение инфраструктуры.
• Вызывает загрязнение и разрушение окружающей среды, а также чудовищное материальное и социальное неравенство и может привести к политической нестабильности.
• Осуждает налоги, вместо того чтобы воспринимать их как инвестиции (в социальные услуги, инфраструктуру, армию и т.д.).
• Недемократична, поощряет создание крупных корпораций, контролируемых несколькими индивидами, чьи деньги оказывают сильнейшее влияние на политику (монополии, порождающие олигархию).
• Опирается на авторитарную цепочку подчинения «сверху вниз» и диктаторский стиль управления как в правительстве, так и в бизнесе.
• Высоко ценит непродуктивные должности (венчурные капиталисты, инвестиционные банкиры), а не продуктивные (рабочие, фабричные работники) и обогащающие жизнь (учителя, музыканты, художники).
• Держит миллиарды людей в нищете.
• Расценивает растения, животных и весь природный мир как истощимые ресурсы; не уважает и не защищает природу; приводит к массовому вымиранию животного и растительного мира или другим необратимым последствиям.
• Является основным поборником так называемого «капитализма» во всем мире.
Наше будущее зависит от преображения экономики смерти в экономику жизни, которая устраняет загрязнения, возрождает разрушенные экосистемы, занимается переработкой отходов и развитием технологий, которые восстанавливают ресурсы и благотворно влияют на окружающую среду, а не разоряют ее. Успешными считаются предприятия, приносящие доход инвесторам, вкладывающим деньги в экономику, которая сама по себе является возобновляемым ресурсом.
Экономика жизни преследует цель максимизации долгосрочной пользы для людей и окружающей среды.
Ключевые характеристики экономики жизни
• Ее цель – служить общественным интересам (максимизировать долгосрочную пользу для людей и природы).
• Ее законы создают равные условия, поощряющие здоровую немонополистическую конкуренцию, инновационные идеи и экологичную продукцию.
• Она строится на сотрудничестве, на том принципе, что все мы можем добиться успеха, если наши цели будут отвечать долгосрочной пользе всех жителей планеты.
• Ценит качество жизни и духовно развивающую деятельность, ставя эти принципы выше материализма и добычи.
• Опирается на полезную производственную деятельность, такую как переработка отходов, образование, здравоохранение и искусство, вместо непродуктивных занятий, таких как манипуляции акциями, финансиализация и игры на бирже.
• Очищает
