Объясняется это тем, что в блогах журналисты нередко выкладывают полезную обществу информацию, свои версии нашумевших событий, давая неплохую пищу для размышлений. Только поэтому онлайновые дневники стали воспринимать как авторские колонки, как дополнительное СМИ и использовать их, в первую очередь, для обсуждения культурных, общественно-политических и профессиональных вопросов. Мы же склонны предполагать, что жанр блог сродни жанру эссе. И подтверждением этому есть несколько причин.
Во-первых, в журналистских блогах так же, как и в эссе, принцип анализа действительности неразрывно связан с авторским образом мыслей, а ведущим структурообразующим принципом произведения является самопознание автора. При этом обратим внимание, что тематика эссе настолько же широка, насколько разнообразна совокупность объектов, описываемых в журналистском произведении. То же самое происходит и в блогах. Их характерная черта – тематическая всеобщность.
В научной литературе часто говорится о том, что жанр эссе, имея непосредственную близость с научным, публицистическим и художественным содержанием, не может быть целиком отнесен ни к одному из них. Ввиду такого пограничного положения «идентификация» жанра эссе часто представляет проблему, поскольку широта выполняемых эссе функций позволяет относить к нему любые произведения с неявно выраженной жанровой принадлежностью. «Сущность ее – именно в динамичном чередовании и парадоксальном совмещении разных способов миропостижения. Если какой-то из них: образный или понятийный, сюжетный или аналитический, исповедальный или нравоописательный – начнет резко преобладать, то эссе сразу разрушится как жанр, превратится в одну из своих составляющих: в беллетристическое повествование или философское рассуждение, в интимный дневник или исторический очерк»[575]. Размытость жанровых очертаний у блогов также объясняется спецификой публицистического творчества, разнообразием его методов и индивидуальными подходами журналиста к созданию произведения. Он (жанр блог) держится как целое именно энергией взаимных переходов, мгновенных переключений из образного ряда в понятийный, из отвлеченного – в бытовой.
Во-вторых, к родовым свойствам жанра эссе, кроме ведущей роли авторской личности, относится особая актуализированность и соотнесенность с настоящим моментом времени. Именно в связи с особой актуализированностью жанра эссе многие исследователи указывают на близость эссе и публицистики. Присутствие категории дейксиса (указания), очевидно, соотносимо с нацеленностью эссе на читателя. Данная категория присуща и блогам.
В-третьих, для эссе, отмечает А. Л. Дмитровский, характерны «композиционная и интеллектуальная свобода, парадоксальность, субъективность, стилевое разнообразие. Это определенный способ символического видения и постижения мира, здесь не всегда требуются доказательства, анализ понятий, приведение в систему и т. д.»[576]. В этом смысле журналистские блоги в полной мере вобрали данные свойства и черты.
И наконец, в-четвертых, в блогах, как и в эссе, воссоздается «образ автора». Данное понятие ввел в свое время В. В. Виноградов, и оно стало основным в его теории художественной речи. По его мнению, «образ автора – это центр, фокус, в котором скрещиваются, объединяются, синтезируются все стилистические приемы словесного искусства»[577].
Не случайно говорят, что образ автора – организующая сила произведения, собирающая в единое целое его отдельные части, пронизывающая его единым мировоззрением[578]. Конечно, образ автора в эссе и в блогах отличается от образа автора в художественном произведении. В блогах, например, мы имеем дело не с вымышленным образом автора, а с реальным. «Блог – это всегда информационный отпечаток той или иной личности (“блогера”), представленный с той или иной степенью информационной открытости, либо симуляция информационного отпечатка несуществующей личности (“виртуал”)»[579].
Как видим, эссеистический подход в журналистских блогах современен и актуален. Он отличается образностью и афористичностью, а также предполагает свободу творческого самовыражения. Используя такое выразительное средство, как авторское «я», журналист вправе активно вторгаться в ход описываемых событий, свободно излагать свои размышления на любую проблему, выразить авторское мироощущение, блеснуть индивидуальным стилем, обратиться к цитатному письму и многое другое.
В практике блогов могут применяться многообразные формы авторского вторжения. Так, автор может:
• войти в непосредственный контакт со своими героями;
• поделиться в ходе описания события собственными воспоминаниями;
• выразить свои соображения по поводу поведения героев;
• выстроить версии и предположения;
• выразить собственные эмоции;
• раскрыть перед читателем свою творческую лабораторию и т. д.[580]
Одним словом, автор способен предстать перед читателями в различных ипостасях: и как действующий, и как размышляющий герой.
Интересным приемом создания авторского «я» можно назвать объективацию движения публицистической мысли. Достигается это за счет того, что в ходе рассмотрения той или иной проблемы автор выражает свои мысли в форме различных понятий, суждений и умозаключений. В логике данные термины трактуются следующим образом: понятие – «мысль, фиксирующая признаки отображаемых в ней предметов и явлений, позволяющие отличать эти предметы и явления от смежных с ними. Существенную роль в формировании понятий играют процессы обобщения и абстракции»; «суждение – мысль, выражаемая повествовательным предложением и являющаяся истинной или ложной»; «умозаключение – мыслительный процесс, в ходе которого из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое заключением или следствием»[581]. Понятия играют важную роль в процессе осмысления явлений действительности. «Мыслить – значит отражать мир через понятия, посредством понятий, в форме понятий; это значит уметь оперировать понятиями»[582].
Мыслительная работа журналиста всегда ориентирована на выделение существенных признаков предмета, на установление определенных связей между фактами или совокупностью понятий. При этом наиболее ценится способность автора объединять ранее воспринятые факты и впечатления с новыми, одновременно находя определенные взаимосвязи между ними, что помогает не только углубить понимание того или иного описываемого журналистом явления, но и открыть новые грани изучаемого объекта. В этом смысле понятия могут стать смысловой составляющей авторского «я». В блоговских текстах в ходе своих рассуждений автор может выдвигать различные гипотезы, сомневаться в истинности тех или иных положений или, наоборот, страстно утверждать что-либо. Журналисты могут использовать в своих рассуждениях как атрибутивные, так и реляционные суждения. В первом случае блогер-журналист стремится описать или зафиксировать отсутствие у какого-либо объекта определенного свойства, а во втором – отразить известное отношение между некоторыми объектами[583].
Собственные суждения автор может строить, исходя из поставленных вопросов. Вопрос, представляя определенную форму мышления, ориентирует автора на получение ответа в виде некоторого суждения или группы суждений. Задавая те или иные вопросы и отвечая на них, журналист тем самым стимулирует ход своих размышлений.
Движение журналистской мысли завершается, как правило, умозаключением. В умозаключении роль авторского «я» не снижается. Наоборот, на основе тех или иных выдвинутых суждений автор приходит к неким обобщенным выводам, тем самым подводя определенные итоги своей познавательной деятельности. При этом выводы представляют не формализованные по содержанию умозаключения, а своего рода образные обобщения. Все эти мыслительные операции предпринимаются автором не только для того, чтобы убедить читателей в
