жанровому взаимообогащению. Впрочем, изменяясь и трансформируясь, жанры в своем развитии сохраняют свою преемственность, основные типологические признаки, обнаруживаемые в многообразии отдельных жанров.
Жанр, определяя способ деятельности журналиста в самых общих чертах, не содержит готовых «рецептов» в реализации конкретной творческой задачи. Поэтому, даже зная, какими композиционными формами лучше всего пользоваться в том или ином жанре, многие авторы испытывают муки творчества при реализации своего замысла. Любая жанровая форма без индивидуального авторского стиля – безлика. Любой жанр, являясь определенной формой организации жизненного материала, тем не менее в пределах своей формы предоставляет автору свободу творчества.
Жанровые законы, по которым существуют современные жанры, не сковывают творческую свободу журналиста. В рамках одного жанра автор имеет широкие возможности для индивидуального самовыявления. И последнее. Жанры не только «управляют» журналистами, но и сами управляются авторами. В процессе этого взаимовлияния модифицируются или рождаются новые жанровые формы печатных СМИ.
Под влиянием творческих и технологических факторов все еще происходят жанровые трансформации в сетевых версиях/ аналогах традиционных газет, возникают новые жанровые формы в веб-изданиях, идет процесс взаимопроникновения традиционных жанров сетевых изданий с веб-жанрами. Поэтому для выявления основных тенденций в развитии интернет-журналистики следует глубже изучать специфику сетевых СМИ, отслеживать тенденции новых жанрообразований, а также выработать более четкий терминологический аппарат для характеристики жанров веб-публикаций. Такими представляются перспективы дальнейших исследований в области жанрообразования.
Литература
1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.
2. Васильева Л. А. Делаем новости! – М., 2002.
3. Жанровая теория на пороге тысячелетий. – М., 1999.
4. Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. – М., 2005.
5. Ким М. Н. Жанры современной журналистики. – СПб., 2004.
6. Ким М. Н. Новостная журналистика. – СПб., 2004.
7. Ким М. Н. Очерк: теория и методология жанра. – СПб., 2000.
8. Ким М. Н. Репортаж: технология жанра. – СПб., 2005.
9. Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров. – СПб., 2000.
10. Лазутина Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества. – М., 2011.
11. Лебедев Т. В. Жанры радиожурналистики: Учеб. пособие. – М., 2012.
12. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. – М., 2009.
13. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. – М., 2014.
14. Шостак М. И. Новостная журналистика. Новости прессы. – М., 2016.
Примечания
1
См.: Литературная энциклопедия терминов и понятий / Науч. ред. Т. Г. Юрченко. – М., 2001. – С. 263.
2
См.: Карасев П. С. Проблемы теории публицистики. – Л., 1973. – С. 16.
3
Тертычный А. А. Жанры периодической печати. – М., 2000. – С. 4.
4
Данный аспект вопроса очень подробно и основательно рассмотрен А. А. Тертычным в книге «Жанры периодической печати» (М., 2000).
5
Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. – М., 1972. – С. 178–179.
6
Цит. по: Радиожурналистика / Под ред. А. А. Шереля. – М., 2000. – С. 183.
7
Пельт В. Д. Дифференциация жанров газетной публицистики. – М., 1984. – С. 8.
8
Там же. – С. 8–9.
9
Радиожурналистика. – С. 186.
10
См.: Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / Под ред. С. Г. Корконосенко. – СПб., 2000.
11
В этом смысле очерк, отмечает Л. Шибаева, кроме постоянной информационной функции имел дополнительную социальную функцию – наградную. Публикация очерка о человеке была равноценна помещению его портрета на доску почета, это было награждение славой. И читатели привыкли к тому, что в очерке дается пример для подражания… (Шибаева Л. «Жанры в теории и практике журналистики», http://www.relga.rsu.ru).
12
Интервью с М. Токаревой (из архива автора, СПб., 2015).
13
Данная концепция была выдвинута группой ученых факультета журналистики МГУ в книге «Теория и практика советской периодической печати» (М., 1980), выпущенной в качестве учебного пособия для студентов факультетов и отделений журналистики университетов под редакцией В. Д. Пельта.
14
См.: Социальная практика и журналистский текст / Под ред. Я. Н. Засурского, Е. И. Пронина. – М., 1990. – С. 51.
15
См.: Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров. – С. 138–139.
16
Кохановский В. П. Философия и методология науки. Учебник для высших учебных заведений. – Ростов н/Д. 1999. – С. 168.
17
Словарь русского языка: В 4 т. – Т. 2. – М., 1986. – С. 261.
18
Горохов В. М. Закономерности журналистского творчества. – М., 1975. – С. 72.
19
См.: Горохов В. М. Слагаемые мастерства (особенности журналистского творчества). – М., 1982; Горохов В. М. Основы журналистского мастерства. – М., 1989; Горохов В. М. Публицистика: теория и практика. – М., 1995.
20
Горохов В. М. Слагаемые мастерства (особенности журналистского творчества). – С. 54.
21
См.: Ученова В. В. Публицистика и политика. – 2-е изд. – М., 1979. – С. 220.
22
Там же. – С. 220–221.
23
Здоровега В. И. Слово тоже есть дело. Некоторые проблемы теории публицистики. – М., 1979. – С. 44.
24
Прохоров Е. П. Публицист и действительность. – М., 1973. – С. 11.
25
Прохоров Е. П. Публицист и действительность. – М., 1973. – С. 313–314.
26
Прохоров Е. П. Методология журналистского творчества и проблема классового анализа // Мастерство журналиста / Под ред. В. М. Горохова и В. Д. Пельта. – М., 1977. – С. 47.
27
Горохов В. М. Основы журналистского мастерства. – М., 1988. – С. 42.
28
Кохановский В. П. Указ. соч. – С. 170–171.
29
Колосов Г. В., Кройчик Л. Е., Худякова Э. А. Корреспонденция – жанр публицистики. – Воронеж, 1987. – С. 11.
30
Белановский С. А. Методика и техника фокусированного интервью. – М., 1993. – С. 30.
31
Свитич Л. Г.,
